分享到:
发表于 2011-11-07 14:23:00 楼主 | |
为什么应该使用RAW格式拍摄 RAW格式的优势 RAW格式的劣势 |
|
个性签名:无
|
发表于 2011-11-07 14:34:46 1楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= 支持,虽然技术不怎么样现在也用RAW,而且因为容量问题不在附加JPG了,一张16G的卡只能装480多张,比JPG少多了,没办法弄了三张16G还是感觉一天不够用,现在速度不是问题,问题是写入速度40M或60M的大容量卡价格不菲,长途旅行每晚往硬盘转挺费时间的很麻烦。 |
|
发表于 2011-11-07 14:44:14 2楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= 学习了。尚未掌握。挺麻烦的。支持好友。谢谢。 |
|
发表于 2011-11-07 14:48:36 3楼 | ||
[quote]
[/quote]同感!特别是远途旅行,有网吧的地方还好。要是连网吧都没那叫一个惨!边远地区有网吧也很差,不是不能读相机卡,就是俩卡都不读。那才干着急呀!那就带上笔记本吧,嘿,它给你来个停电到凌晨3点。让你什么都干不成!看来以后出门背个风力发电机,还是扛个太阳能充电版?郁闷呀!
|
||
发表于 2011-11-07 14:50:17 4楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= 想问个问题: "JPEG格式的照片在相机内已经被压缩处理过了,相当于做过后期.所以数码照片都是经过后期处理的".这个说法赞成的人也很多.甚至有人把它当作数码照片必须后期的一条最重要的理由. 问题是:这个理由到底充不充分? |
|
发表于 2011-11-07 15:20:32 5楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= 学习了 |
|
发表于 2011-11-07 15:29:42 6楼 | |
慢慢学习,慢慢消化! | |
发表于 2011-11-07 16:55:06 7楼 | |
支持就是麻烦点 | |
发表于 2011-11-07 17:28:24 8楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= |
|
发表于 2011-11-07 18:08:38 9楼 | |
对 第3楼 老考生 说: ========================= 好友说的这种情况我还真遇到过,去年夏季到了内蒙一个小镇风景特别不错天气也特别好,但遇到当天停电,所有加油机都不能加油,相机充不了电,片子倒不出来,只能在当地又多住了一天。 |
|
发表于 2011-11-07 18:51:12 10楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2011-11-07 22:08:15 11楼 | |
平时练习我就用JPG格式,如果觉得可以出片的场景,就选择RAW格式,节约磁盘空间。 | |
发表于 2011-11-07 22:10:37 12楼 | |
对 第3楼 老考生 说: ========================= 呵呵!好友好幽默哦 |
|
发表于 2011-11-07 22:11:18 13楼 | |
对 楼主 花甲童心老张 说: ========================= 我就觉得raw出片,好调整些,呵呵 |
|
发表于 2011-11-08 08:34:34 14楼 | |
对 第11楼 常州白开水 说: ========================= 现在卡与硬盘都非常便宜,用不着这么扣地!哈哈! |
|
发表于 2011-11-08 08:34:56 15楼 | |
对 第13楼 stinna88 说: ========================= 说的对! |
|
发表于 2011-11-08 08:36:26 16楼 | |
对 第4楼 摄雕鹰熊 说: ========================= 偶然看到了这个问题,也愿探讨: 我以为艺术不同于理工的最大区别就是,理工、特别是工业时代“标准”这个概念的诞生。艺术要是一旦标准化了就失去了百家争鸣的流派了? 这一点我自己是有很深的体会的:少年时期曾经凭借有些观察能力的天赋,很喜欢美术。但是后来随着学好数理化的潮流从事了大辈子理工后,重又拾起与艺术有关的摄影时,才发现了许多艺术人的大胆弹性思维模式,已经受到了习惯的固化……举个典型的例子:我只能脱口而出1+1=2,而不可能出现还可以像个11,甚或者作为排队日? 我们以前的许多争论也在这一焦点:艺术最讲究百花齐放,而万万不能标准化一刀切!使用不使用RAW是一个方法问题,正如同使用什么相机一样,每个人包括不同的专员需求人的选择是不会雷同的? 再说白一点:你看那些民间剪纸艺人,包括木匠出身的齐白石大师,没那么多学问的吧? 正如同现在大家都明白了高档相机不是出好片的必然条件一样,对于软件的应用我劝朋友们也不必相信手动功能越宽松,越能调的满意一样,现如今的数码时代,一个突出的发展就是智能化,因此一些相机中的预设软处理,仅因为RAW的不支持不使用实在可惜了! |
|
发表于 2011-11-08 12:49:44 17楼 | |
对 第16楼 zqihua 说: ========================= 很愿意和您一起探讨.不过我想您可能误会了.我在这里说的是另一个问题. 我的意思是:做不做后期应该取决于各人的需要,没有必要与相机内部的压缩过程混为一谈.我个人认为,在各种参数都调到比较中性的位置时,这个处理过程仅仅就是压缩和格式转换,与后期调整完全是两个概念.所以不能把这个过程也当作后期处理. 例如用RAW出片,什么都不调,直接转成JPEG,这能说经过后期处理了吗? 这个话题可能招来很多反对的声音,欢迎大家也参与讨论,各舒己见. |
|
发表于 2011-11-09 06:13:56 18楼 | ||
[quote]
|
||
发表于 2011-11-09 06:52:18 19楼 | |
对 第16楼 zqihua 说: 再说你的道理也没有错。既然相机里面有了,你为什么还要在电脑软件上手动操作。我看这也是各人的喜好而已。也没什么大惊小怪的。就像你不愿意用RAW格式一样。后期我喜欢玩。 |
|
发表于 2011-11-09 07:00:48 20楼 | |
对 第18楼 开心一族 说: ========================= 我的NEX-5 里已经添加了十种滤镜之多,流行色彩、复古照片、局部彩色(红)、局部彩色(绿)、局部彩色(蓝)、局部彩色(黄)、亮调、强反差单色、玩具相机、分色(彩色)、分色(黑白)、等,的选择、这就是给不会或者是不愿意用软件修饰照片的朋友预备的选项。如果你选择了,只是用了相机本身的预设后期模式而已。随着硬件的发展相机系统也在变化,并且为了方便使用。预设了很多后期的自动方式。 |
|