分享到:
发表于 2014-06-01 22:25:38 楼主 | |
各位老师好 本人已有适马17-50 2.8 拍的人像题材比较多,在短时间内不会升全幅,还有必要换适马18-351.8吗?有哪位老师用过给点建议 听说新出的这款镜头综合性能不错 我看中的是光圈大 变焦 用起来也方便。 或是新出的35 1.4也给点建议 不知新出的这两款镜头画质区别有多大? 请各位老师帮帮忙 谢谢 附上我有17-50拍的人像
|
|
个性签名:无
|
发表于 2014-06-02 00:09:35 1楼 | |
欣赏支持好友 | |
发表于 2014-06-03 11:19:56 2楼 | |
值得拥有 | |
发表于 2014-06-03 16:53:05 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-06-16 20:45:06 4楼 | |
喜欢定焦的人会推荐定焦 | |
发表于 2014-06-17 17:43:14 5楼 | |
欣赏学习 | |
发表于 2014-07-24 13:12:44 6楼 | |
画质细腻,光影漂亮,精彩漂亮的拍摄,欣赏学习好友佳作! | |
发表于 2014-08-06 11:49:44 7楼 | |
感觉没有必要了 |
|
发表于 2014-08-21 16:30:54 8楼 | |
精彩 | |
发表于 2014-09-08 03:31:47 9楼 | |
精彩的一组拍摄.祝好友中秋快乐. | |
发表于 2014-11-15 11:05:39 10楼 | |
哇!锐度挺高的! | |
发表于 2014-11-15 12:15:41 11楼 | |
楼主挺纠结的,S35F1.4的成像素质肯定比适马17-50 2.8来得好,但S18-35F1.8的35端的素质也不错,广角端就稍差点,关键是它在残幅机上等效27-52.5焦段,在广角端与全幅S35F1.4又没优势了,还有18端光圈全开锐度不够,加之重达810g的重量,手持久有难度。就像4楼说的,喜欢定焦的就肯定推荐S35F1.4...... |
|
发表于 2014-11-19 17:25:37 12楼 | |
欣赏支持 | |
发表于 2014-11-20 10:14:08 13楼 | |
欣赏支持好友佳作!建议买S35不后悔。 | |
发表于 2018-03-24 23:07:04 14楼 | |
18-35和35 1.4画质相差无几,都是适马同时代的产物,价格也差不多。18-35为DX机身设计,35 1.4是为FX设计的。不过惊奇的是18-35的26-35焦段可以给FX机身使用,只需要用PS或者LR修正暗角即可。我是人像(孩子)和风光都有所需求,所以买的18-35,机身是D500,D810。 以上为个人中立意见,仅供参考。 |
|
发表于 2018-06-16 19:32:48 15楼 | |
锐度不错色彩自然。。。 |
|
发表于 2018-08-21 11:25:31 16楼 | |
非常漂亮的美女佳人拍摄 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2018-08-21 11:25:41 17楼 | |
构图大气讲究,制作精致精美,主题突出鲜明 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2018-08-21 11:25:47 18楼 | |
构图大气讲究,制作精致精美,主题突出鲜明,色彩纯正自然 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2018-08-21 11:25:54 19楼 | |
构图大气讲究,制作精致精美 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|
发表于 2018-08-21 11:26:02 20楼 | |
构图大气讲究,制作精致精美,主题突出鲜明,色彩纯正自然,清晰通透细腻的画质 | |
个性签名:来而不往非君子!!!
|