手机签到经验翻倍！
分享到：
我可以：
邀请好友来看>>
黑卡二代比黑卡一代究竟提升了多少
80572浏览 / 192回复
| 发表于 2013-08-15 10:17:26 楼主 | |
|
摄者无疆 把此帖设为精华，作者+50经验实事求是，有理有据，加深了对黑卡的理解。
黑卡二代比黑卡一代究竟提升了多少
随着索尼黑卡二代的发布，周围一些刚入黑卡一代的朋友似乎有些失落，总后悔不应该急匆匆购入一代蛮好再等等二代，数码产品买新不买旧，黑卡二代铁定比黑卡一代好。还有些朋友反复问我，黑卡二代到底比黑卡一代好在哪里？我说，黑卡二代其实没啥好，商家精着呢，不升级如何立足市场？不升级如何掏消费者的钱袋？商家正是看到那么多的玩家都是升级控才每年升级的。君不见佳能700D与650D唯一的区别就是五克的重量么？可玩家们愣是不相信，却反而认同佳能官方所说700D的CMOS是经过重新调校的。其实，相机画质的升级哪是那么容易的，现在的科技还没那么快速发达，用好现有的器材才是摄影的王道。朋友抱怨，你用黑卡一代当然说黑卡二代没啥好，吃不到葡萄就说葡萄酸。我苦笑，我有那么狭隘吗？于是，再来说说黑卡二代与一代的区别，希望对有纠结的朋友提供一些参考意见。 一、黑卡二代升级了什么。 根据黑卡二代的参数，黑卡二代较之一代最重要的变化（我称之为变化而不称之为升级，是因为感觉黑卡二代实际上并没有升级）主要有五个方面，一是增加了向上84度、向下45度旋转角度的翻转屏；二是增加了热靴接口；三是增加了WiFi模块和NFC无线传输功能；四是在自定义控制环中引入了步进式变焦技术；五是使用了一英寸Exmor R CMOS传感器，即背照式CMOS。 从五个方面的变化看，前四个方面都容易理解，如翻转屏对平时需要使用特殊角度进行创作的玩家来说是个非常好的消息；如热靴接口可以使用外置专业闪光灯、EVF电子取景器和麦克风，可以增加相机的实用性；如WiFi和NFC模块，可以通过无线方式进行数据的传输，还能够通过PlayMermories等软件进行客户端远程遥控拍摄，增加了娱乐性；如控制环步进式变焦技术，可以直接调整到所需焦段更加轻松地进行创作，提高快捷性。虽然黑卡二代升级了这四个方面的硬件，但仅在厚度上增加了2.4厘米，便携性几乎没有受到任何影响，确实难能可贵。 对这四个方面的升级，我个人认为除了翻转屏对取景、构图产生较大影响外，其他的我都不以为然，比如热靴，虽然也不错，但一旦安装取景器或闪光灯，哪里还有便携可谈，这样的话还不如直接用微单了；又如步进变焦，虽然方便快捷，但终究不是必需的，渐进变焦虽慢些但更方便于构图；至于WiFi和NFC，与摄影本身没有丝毫的关系，玩玩而已。当然，这些观点仅是我个人的看法。凡事，存在的就是合理的，如果有玩家感到WiFi和NFC或者热靴都是必须的，那就又当别论，市场是为需求而存在的。 二，背照式CMOS究竟好不好。 黑卡二代的最大亮点是装备了索尼研制的具有专利技术的背照式CMOS。索尼官方号称背照式CMOS可以如何如何提升高感，而且照片的细节也有多少多少的提升等，从而使黑卡二代的画质明显高于黑卡一代。于是，一些摄影玩家完全没了方向，再受到数码产品买新不买旧的影响，就觉得黑卡二代肯定比黑卡一代好，但又实在不了解黑卡二代好在哪里，也不知道背照式CMOS究竟有如何强大，加之价格的关系，因而开始纠结。 首先，CMOS技术的研制范畴非常广泛，自从CMOS取代成本较高的CCD后，主流的CMOS主要是堆栈式CMOS，即我们通常所说的直射式CMOS，其他的还有富士研发的拜尔色彩排序的X-TRANSCMOS、柯达技术适马生产使用的三层叠加的FOVEON X3CMOS等等，其中也包括了索尼研制的背照式CMOS，即Exmor R CMOS。 论述CMOS是非常专业和枯燥的话题，没人愿听论述过程。简单地说，直射式CMOS的感光二极管在电路晶体管后方，进光量会因受到遮挡而减少，因而光线越弱成像越差。而背照式CMOS就是将电路晶体管和感光二极管的位置调转，光线首先进入感光二极管，这样就增大了感光量，从而显著提高低光照条件下的拍摄效果。普通CMOS与背照式CNOS的显著区别就是工作方法不同。 其次，背照式CMOS就一定比直射式CMOS强吗？除了专业工程师对此有不同的观点外，我们照相机玩家也有不同的体会。第一，背照式CMOS接收的是经过感光二极管放大的光元素，一个像素点的面积可以被放大，所以背照式CMOS对弱光的捕捉能力更厉害，因而高感也就更强大，而直射式CMOS是先接收光元素后再由感光二极管进行工作，一个像素点的面积不会变大，因而对弱光的扑捉能力比背照式CMOS差，高感也就弱；第二，虽然直射式CMOS的高感不如背照式CMOS，但直射式CMOS接收的像素点是原始像素点，而背照式CMOS接收的放大后的像素点，因而两者的成像具有显著的区别，即在低感光度下直射式CMOS的锐度更高，而高感下背照式CMOS的噪点更少。从网友贴出的黑卡一代与二代测评样张分析，显然黑卡一代的成像锐度更高，照片更清晰，但黑卡二代的高感更强，夜景噪点更少，画质更细腻。此外，从生产成本看，背照式CMOS采用的是SOI（隔绝硅Silicon on Insulator）晶体，而这种材质的晶圆比普通硅晶圆（体硅晶圆）的技术和成本都要高得多。所以单从制造成本上来说，都要贵上4-5倍了。但是，虽然背照式CMOS制造成本更高，但相应提升的高感却有限，如黑卡二代比黑卡一代的高感提升也就一档左右，因此在单反领域始终都没有采用背照式CMOS。 三、结论。 很多玩家认为黑卡二代的高感好一些，而黑卡一代的低感好一些，这些体会是比较客观的。所以，我始终认为，如果实在需要翻转屏和WF的玩家，可以入黑卡二代，否则，还是一代好。因为除了直射式CMOS和背照式CMOS的区别外，黑卡二代的对焦速度、对焦精度、图像引擎、防抖技术乃至于外观手感，都没有一星半点的提升，而且价格还贵。 当然，这些说法仅是我个人的观点，逻辑上是成立的，但缺乏严密的实验室数据支撑，不很严谨，只是和网友一起探讨而已。 评分：+Z金豆 166 已有 18人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2013-08-15 10:20:34 1楼 | |
学习了！
|
|
| 发表于 2013-08-15 10:47:59 2楼 | |
| 學習 | |
| 发表于 2013-08-15 10:50:40 3楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-08-15 11:08:11 4楼 | |
| 学习了！ | |
| 发表于 2013-08-15 11:08:15 5楼 | |
| 学习了！ | |
| 发表于 2013-08-15 11:08:15 6楼 | |
| 学习了！ | |
| 发表于 2013-08-15 11:09:29 7楼 | |
| 支持! | |
| 发表于 2013-08-15 11:59:14 8楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-08-15 12:06:01 9楼 | |
| 非常客观实用的探讨帖，学习，支持！ | |
| 发表于 2013-08-15 12:17:57 10楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-08-15 12:18:08 11楼 | |
| 学习，支持！ | |
| 发表于 2013-08-15 12:27:40 12楼 | |
| 学习，支持！ | |
| 发表于 2013-08-15 12:28:26 13楼 | |
| 学习 | |
| 发表于 2013-08-15 12:33:41 14楼 | |
 对 楼主 无语月光 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝学习 |
|
| 发表于 2013-08-15 12:47:35 15楼 | |
| 学习了。 | |
| 发表于 2013-08-15 13:15:50 16楼 | |
| 谢谢好友分享！ | |
| 发表于 2013-08-15 13:27:32 17楼 | |
| 学习了。。。。。。 | |
|
个性签名：诺水三千，只饮一瓢。
|
| 发表于 2013-08-15 13:38:10 18楼 | |
| 学习了！ | |
| 发表于 2013-08-15 14:04:16 19楼 | |
| 欣赏学习而来 | |
| 发表于 2013-08-15 14:29:50 20楼 | |
| 发个图上来 学习一下 ！ | |
