| 发表于 2011-07-22 11:39:50 楼主 | |
|
14MM/2.5 和 20MM/17 两者有什么区别啊？为什么20/17现在这么贵？？
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2011-07-22 12:45:35 1楼 | |
|
14mm的镜头换算135 是28mm 广角，适合风景 20mm的镜头换算135 是40mm 适合普通的人文，锐度比前者高，再者光圈大虚化也好 现在价格能买以前的两个了，是好镜头，据说是炒作，我不知道为何 |
|
| 发表于 2011-07-22 12:54:53 2楼 | |
 对 楼主 zerotnt999 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 同意1楼！ 20 1.7有点儿被推上神坛的感觉，初时千元出头没人要。在松下本厂机身上对变形和色差有机内矫正 |
|
| 发表于 2011-07-22 13:18:48 3楼 | |
|
对 第1楼 wuhuakongzhe 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 嗯谢谢了~ |
|
| 发表于 2011-07-22 13:25:39 4楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-07-24 03:27:21 5楼 | |
|
对 第4楼 zerotnt999 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 2者都适合挂机，14饼是广角，更适合表现宽广的风景；20饼是人文视角 |
|
| 发表于 2011-07-27 21:04:04 6楼 | |
| 不过感觉20头画质和色彩确实要好，14头一千蚊挺超值的。 | |
| 发表于 2011-08-06 14:27:11 7楼 | |
|
光圈不一样..蕉距不一样.. 一个2.5 一个1.7 你知道50mm1.4 跟50mm 0.95 介格差多远么? |
|
手机签到经验翻倍！
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0
回复 赞0