佳能 960!赞

今年四月购机，刚上手不久，个人感觉除了拍摄时间太短外，没有发现别的缺点．照片很清晰，很真实，很自然．相片分别与索尼　三星　奥林巴斯相机照的相片对比效果很明显．（个人喜好自然．真实的）以上是个人观点，有不准确　不专业的地方请见谅．

佳能　９６０　外观坚实　　成像效果好　（大家公认的，一般数码相机比不了）
索尼　３００　外观时尚　　娱乐功能强大
选哪一个看你自己需要什么，要专业成像　耐磨抗腐蚀　远佳能．　
要时尚　娱乐　选索尼．

对 楼主 790382224a 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这片也叫清晰??我看你是没见过清晰的.说实话原1200千万像素的片下看,怎么都不清晰特别是树叶,怎么拍都拍不清晰,但如果你当成500万像素的来拍,那当然是很清晰的一部500万像素机子.不过,相对于其它的卡片机(富士个别机型除外)还是很出色的"清晰"了.

　楼上的，我要说的是　１家庭用数码相机　１２００万象素　　用处不大
　　　　　　　　　　　２作为普通用户　最多考虑到的是相机的质量，是否耐用，同时成像效果也不能太差．
　人无完人，何况相机．最重要的是你需要什么样的，作为普通用户，我认为适合我的就是最好的．不需要用太苛刻的眼光挑剔它．
　或许看看下面的评测　你会对９６０　有更多的了解．　
　巅峰之战 千万像素数码相机年度横评    http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2008-01-18/13551982845.shtml
　2007年高像素数码相机横评——成像锐度测试

　　理论上成像的锐度和像素的高低成正比，一般来说1200万像素的相机在测试中锐度值超过2000 LW/PH是很正常的。在本次参加横评的8台千万像素机型中，有6台机的像素达到了1200万，其中锐度值最高的是富士F50fd。富士的Super CCD再次显示优势，F50fd成像中央锐度值达2815 LW/PH，边缘锐度有所下降但也超出了2000 LW/PH。佳能IXUS 960 IS的锐度值表现最平均，中央和边缘部分都保持在2300 LW/PH左右。在6台1200万像素的机型中锐度表现较让人失望的是奥林巴斯μ1200，对于高像素机型来说其锐度值偏低。另外两台1000万像素的机型，理光 GRD II和宾得A30在锐度上的表现相对一般，其中理光GRD II的锐度值虽然偏低，但在成像的边缘部分依然保持有不错的锐度表现。

　　2007年高像素数码相机横评——成像色散测试

　　在各品牌的产品线中高像素的机型一般处于中高端产品的位置上，因此在机身用料、图像处理器、镜头等方面大部分都是采用较高端的配置。而高质的镜头、图像处理以及感光元件都是影响成像色散的主要因素。


　　在本次横评的成像色散测试中表现最好的是尼康P5100，其成像中央和边缘部分的色散控制都较为理想，其次是佳能IXUS 960 IS，在这里显示出两大品牌在光学技术上的底蕴。此外，富士F50fd、宾得A30、理光GRD II的表现都不错。而最让人失望的还是向来在色散控制上较弱的索尼，W200的边缘色散值超出了2.00 pixels。更多关于各机型在色散控制上的表现，大家还可以参看后面的风景样张部分，实拍成像比较更直观一些。
　2007年高像素数码相机横评——控噪测试

　　在2007年数码相机除了从像素上有一大提升之外，在高感光度功能上也是一大亮点，不过对于高像素机型来说，由于感光元件上单位面积要容纳的像素更多，因此对其高感光控噪能力是一个严峻的考验。


　　从上面的表格中我们可以看到8台相机在各档感光度成像的噪点值，其中尼康P5100、索尼W200和奥林巴斯μ1200的最高感光度都达到ISO 3200，而在降噪处理后它们在ISO 3200的噪点值都不算高，但是经处理的成像细节损失严重。综合来看，松下FX100、奥林巴斯μ1200和索尼W200在控噪方面的表现较为突出，佳能IXUS 960 IS的控噪表现就略为逊色，尼康P5100在ISO 2000上噪点值突然飙高也让其整体控噪表现打了折扣。对于各高像素机型来说，这样的控噪表现还是让人满意的。
2007年高像素数码相机横评——实拍样张对比

　　在前面三项的软件测试中，尼康P5100、富士F50fd和佳能IXUS 960 IS的表现都不错，富士F50fd的锐度值还高得惊人。虽然千万像素的数码相机面世的时间并没多久，但从测试结果看各项技术已日趋成熟。下面我们给通过实拍成像看看8台机器在实际拍摄中的表现。本次的样张部分特意增加了在室内的一个固定场景拍摄，大家可以对比几台相机对细节的表现。



八款数码相机
　　室内实拍样张分析

　　下面的表格中，每台机有三张图，由左至右分别是原图，成像中央100%截图，中央偏左100%截图。8台机都使用最高分辨率，感光度设定为ISO 200，自动档拍摄。从原图中可以看到8台机对色彩还原的差异，其中尼康P5100和富士F50fd的色彩还原较为准确，GRD II色彩还原表现自然，细腻。索尼W200、佳能IXUS 960 IS和松下FX100轻微偏蓝，奥林巴斯 μ1200偏暖色。再看中央部分的100%截图，对公仔细节的表现尼康P5100最出色，佳能IXUS 960 IS也不错。奥林巴斯 μ1200和理光 GRD II相对逊色一些。在偏左部分的成像，佳能IXUS 960 IS可以看到明显紫边，在对色散的控制中理光GRD II的表现最好，而在清晰度方面依然是尼康P5100取胜。
参加本次高像素横评的机型中有两台机是带28mm广角的，一台是理光GRD II的28mm定焦镜头，一台是松下FX100的28-100mm莱卡镜头。拥有广角的机型视角更宽广，对大场面的拍摄更有优势。而从成像上，这次我们选择了一个光比跨度较大的场景，而且有些逆光，看看8台机的表现。在自动测光的情况下，8台机的曝光基本准确，用户按个人喜好轻微加减曝光补偿就可以了。色彩方面富士F50fd的饱和度较高，色彩浓厚。IXUS 960 IS、GRD II和FX100的色彩自然，P5100轻微偏黄色。在清晰度上宾得A30表现较弱，其他机型的表现都不错。
微距样张分析




　　从表格中表示的参数可见，在8台相机中微距功能最强的是理光GRD II，微距达1cm；最弱的是奥林巴斯μ1200，即使在超级微距模式下最近对焦距离也达10cm。其他机型的微距最近对焦距离都在5cm左右，中规中矩。在成像上，索尼W200的整体成像效果最理想，对古钱币的细节有较好的表现，IXUS 960 IS成像的清晰度也很高，不过色彩偏淡一些。尼康P5100的样张色彩最鲜艳，但并不夸张。在微距成像部分宾得A30的表现也让人满意，基本上几台机型的清晰度都不错，在微距部分很是难分高下，各有各特点。

EXIF版本:0220 设备制造商:Panasonic 摄影机型号:DMC-TZ1
光圈:f/3.9 快门:10/1600 感光度ISO:80 拍照时间:2008:02:23 13:38:41
[查看该数码相机参数性能]

发张图试试

EXIF版本:0221 设备制造商:SONY 摄影机型号:DSC-W130
光圈:f/5.8 快门:10/400 感光度ISO:800 拍照时间:2008:06:30 18:29:34
[查看该数码相机参数性能]

发张图试试

EXIF版本:0220 设备制造商:NIKON 摄影机型号:COOLPIX L6
光圈:f/3.3 快门:10/300 感光度ISO:50 拍照时间:2008:06:26 10:53:03
[查看该数码相机参数性能]

再发一张

为什么版主和管理不把到处做广告的回复帖子清理下？

为什么版主和管理不把到处做广告的回复帖子清理下?---强烈支持,同感!

EXIF版本:0220 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon DIGITAL IXUS 960 IS
光圈:f/2.8 快门:1/400 感光度ISO:80 拍照时间:2008:05:25 15:12:48
[查看该数码相机参数性能]

再发一张

谢谢楼主！

EXIF版本:0220 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon DIGITAL IXUS 960 IS
光圈:f/2.8 快门:1/640 感光度ISO:80 拍照时间:2008:06:17 22:32:12
[查看该数码相机参数性能]

发一张

我以前发的照片咋没了？