更多

W300 PK T300

关闭

共19楼 [1][2]>>

W300 PK T300

◆鑚鉐蛊惑囝

帖子: 10 查看所有帖>>
精华: 0
影币: 0
Z 币: 10
性别: 男
注册时间: 2007-10-02 10:07:18

主楼^# 大中小 SONY指定经销商 010-82535744 发表于 2008-04-30 14:03:40

W300 PK T300

索尼 T300 索尼 W300 我没用过不知道哪个好 , 不过看好W300///

级别不够，暂不显示签名。

TOP

专为中小企业定制的商用电脑，联想官方直销电话，座机请拨打：800-999-5426转32，手机请拨打：400-8848-426转32

ZOL网友	1^# 大中小发表于 2008-04-30 22:07:03 我也看好W300
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

zokoru

帖子: 3 查看所有帖>>
精华: 0
影币: 29
Z 币: 12
性别: 男
注册时间: 2007-03-27 19:43:20

2^# 大中小发表于 2008-05-02 14:24:08

这两部对应的不同消费人群啦~
特别的还有T2和W170，SONY市场分得很细~

W300就是CCD大了些1/1.7，T300只有1/2.3
不过外观和材质T300都好得多，虽然是潜望镜头，好歹T300也是5倍光学，W300只有3倍。
最后为了平衡，W300也多了个M档，有闲情时可以小玩一把咯
这年头选机器难啊~
厂家明摆着要我们自己发现自己，发现自己到底是需要什么样DC，
自己真的明白自己的欲望么？

无签名

TOP

ZOL网友	3^# 大中小发表于 2008-05-20 14:38:58 我也是看好这两个了，现在拿不定主意啊，但是看了这么多贴子，感觉W300的拍摄效果会比T300更专业些、更好些，但是T300的超薄、轻巧机身的外型设计很让我着迷。。。。。。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

绝版牛奶瓶

帖子: 4 查看所有帖>>
精华: 1
影币: 10
Z 币: 10
性别: 男
注册时间: 2006-04-28 23:51:41

4^# 大中小发表于 2008-05-21 12:52:21

材质我倒觉得是W300好些..汰涂层实际上效果很好

级别不够，暂不显示签名。

TOP

ZOL网友	5^# 大中小发表于 2008-05-21 19:16:14 个人看法T300外观时尚，实用还是W300，它备有取景器，而T300就没有，光线强显示屏看不清，最主要的是北方的朋友要考虑天气寒冷时，触摸屏反映就不灵敏，仅供参考。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

ZOL网友	6^# 大中小发表于 2008-05-21 20:33:50 你要不怕 W300 那丑样子的话，参数上肯定 W300的成像效果好，燥点少。当然，卡片机这东西主要也就抢拍人了，专门拍风景估计也没什么人用(真要出感觉唯一的用单反)，成像效果够用就行了。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

wyls007

帖子: 2 查看所有帖>>
精华: 0
影币: 0
Z 币: 10
性别: 女
注册时间: 2004-08-12 23:47:24

7^# 大中小发表于 2008-05-22 22:54:31

个人感觉w300好些，毕竟ccd大。

无签名

TOP

ZOL网友

8^# 大中小发表于 2008-05-23 19:01:11

我觉得1.7的CCD做成1000万像数的相机绝对好!如果过分的提高总像数不是件好事,1.7CCD做1360万像数和2.5的CCD做600万像数机子的效果差不多了!!我的老佳能A80是1.8的CCD总像数只有400万,但拍出的效果就要比W3001.7CCD总像数1360万要好得多,同一时间拍的同一景物的照片对比就能明显的感觉出来!!!什么原因大家不难知道,在提高CCD的同时同样过分提高总像数是没有意义的,等于CCD没升级,不管家用机还是准专业机1.7的CCD做1000万像数的机子那就非常OK了!!!

级别不够，暂不显示签名。

TOP

ZOL网友	9^# 大中小发表于 2008-05-30 16:13:05 回复10楼,1/1.7CCD的1000万像素也不好!比如N2! 我觉得远不如W300拍出来的样张.技术进步了,我相信能在更小的尺寸实现更高的像素.毕竟是小镜头的DC,不能要求CCD比1/1.7更大多少了.想想看,1000万像素的5倍变焦的DC,CCD就不能用到1/1.7英寸的大尺寸.
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

ZOL网友	10^# 大中小发表于 2008-06-04 00:33:36 昨天去商场试了下,随便拍了一块布的纹理,(不是微距) 放到电脑上后,W300的很清晰,相比之下,T300的成像让我不敢恭维! 个人感觉纯粹为了娱乐,就买T300,若想专业一点,那就W300
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

ZOL网友	11^# 大中小发表于 2008-06-08 22:49:05 实际情况是W300和T300使用的CCD的密度是一样的，只是w300的象素高需要更大面积的CCD而已。所以成像方面应该相近。就看谁的镜头更好，还有光圈的大小，畸变情况了。
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

yangguang56789

帖子: 13 查看所有帖>>
精华: 2
影币: 701
Z 币: 38
性别: 男
注册时间: 2008-06-06 23:39:20

12^# 大中小发表于 2008-06-08 23:47:10

w300是钛金属机身，BG1电池比T300的FD1能多照100多张。连拍比T300好很多。十分惊人。

愿乘长风，破万里浪。

TOP

ZOL网友	13^# 大中小发表于 2008-06-14 22:13:48 我6月8号买的W300,感觉不错,只是想问电池发热正常吗?以前用的三星没发现这样现象.而且电池部位机身也热.这让我很担心.
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP

ZOL网友	14^# 大中小发表于 2008-06-16 21:36:48 我用的W300也是电池发热, 电池容量还可以/
注册ID sysauto 帖子 0 精华 0 影币 0 Z 币 0 注册时间最后登录查看详细资料	级别不够，暂不显示签名。 TOP