反击DSLR？本站富士S100fs详尽评测

我曾经在2006年9月底撰写富士S9600评测报告时候不无感伤的发出所谓“消费旗舰DC路在何方”的疑问。

当时，尽管我并没有在那篇文章里面下什么明确的结论，但相信所有网友都可以从那大段多少有些“悲凉”的文字中感觉到我对消费旗舰DC前景的绝望。我当时甚至在与相关厂商朋友的交流中私下表示富士S9600恐怕会是这类传统意义上的“消费旗舰DC”的最后一款产品。随着入门DSLR制造成本越来越低而后期利润（比如镜头和其他配件）越来越高，我很难想象还有什么厂商会继续坚持研发制造成本始终很高，而市场却在不断萎缩的消费旗舰DC产品。关于那个时期的一些想法，请参阅《消费旗舰路在何方?本站富士S9600评测》一文。

但是我现在要承认，我当时的思路是错误的。至少，富士还在坚持！

点击本文产品图片，观看超高分辨率大图

是的，DSLR尤其是入门级别DSLR的确是一些传统影像大厂或者某些新贵们的赚钱利器。它们依靠不断推出成本更低的新机身，吸引了很多新用户投入到他们以往不曾接触过的“单反相机”世界。在这些“菜鸟”们欣喜的体验到DSLR所带来的诸如浅景深、高感光度摄影等乐趣的同时，他们也正在为此不断付出相应的金钱。首先是套头，然后是长焦距，接着想上大光圈，然后又是定焦。。。对这些厂商来说，或许入门级DSLR机身的确赚不了几个钱，但这不要紧——只要你用了我们的DSLR机身，我们就可以从镜头上赚回更多的利润。

糟糕的是，尽管这样的做法对厂商来说很美妙，但并非所有相机生产厂商都能这么玩，比如富士就是这样一个“悲情人物”。

作为老牌的影像大厂，富士的产品线看上去还是很齐全的：上至号称“影楼人像首选”的SXpro系列DSLR，下到F/Z系列卡片机，可以说是一应俱全。但糟糕的是，富士的SXpro系列DSLR机身并不是富士自己开发的，而是从尼康那边买来的。这样一来，富士的DSLR事业就不得不受到尼康的限制——太新的机身不给你用，主流的机身性能不许超越尼康同级产品。至于入门DSLR机身，对不起，反正你富士也不能从尼克尔镜头上赚到钱，所以你也就别出什么入门DSLR了。

于是，“看上去很齐全”的富士数码相机产品线出现了断档：高端商业用户可以去用定价不菲的SXpro系列DSLR，初级用户可以买买Z系列或者F40/50这样的卡片机，而那些已经厌倦了卡片机，打算向更高级别摄影器材进军的发烧友们却找不到一款适合自己的富士入门级DSLR。

为了填补这种空挡，富士不得不推出一款款所谓的“消费旗舰DC”来满足这些用户的需要。从当年的S602到后来的S7000，再到真正意义上的顶级型号S9500/9600。直到今天，富士依然在孜孜不倦的力推消费旗舰，它就是我这篇文章的主角——富士FINEPIX S100fs。

消费旗舰DC的黄金时代重现？

在富士中国发来的S100fs新闻稿内，有这么一段有趣的话：

“富士S100FS配备2/3英寸超大面积CCD，如今在消费类DC领域已经很难见到如此优秀的感光器，当年的佳能Pro 1、柯尼卡美能达A2、索尼F828和尼康8800等高端相机的一大卖点便是2/3英寸CCD，在相隔多年之后，这样的弄影神器又得以重现光芒，为富士S100FS出色的成像能力打下了最坚实的基础。”

呵呵，就算“弄影神器”这个词实在有些夸张，但2/3英寸规格CCD在S100fs身上重现的确还是让我多了几分惊喜。（实际的尺寸比例可以见下图。前三种尺寸是常见的消费级别DC所用的感光原件尺寸，从黄色4/3系统规格开始到灰色的135底片大小则是我们通常意义上的DSLR感光原件尺寸。）

尽管，这款应用在S100fs上的第八代SUPERCCD HR的尺寸对比DSLR来看还显得比较小，但实际已经是消费级别DC中采用过的最大面积感光原件。我们上一次看到这种尺寸感光原件还是在索尼F828/尼康8800这几款2、3年前的“老古董”身上。当时，入门级DSLR还没有向今天这样“白菜价”，且绝大部分数码相机还没有任何单反机身/镜头的使用经验。因此这些采用2/3 CCD，像素普遍在800万左右的数码相机成了高端发烧友的首选，而这些高价、高性能的产品也当之无愧的被赋予“旗舰”的称号。当时，几乎所有有实力的数码相机大厂都在推出自己的消费旗舰产品，那时真的可以说是它们的“黄金时代”。

但如今，尼康佳能奥林巴斯三星都跑去开发自己的DSLR系统了；索尼收购了柯美以后虽然曾经推出过R1但并不怎么成功，后来也就开始一心一意的鼓捣ALPHA去了；卡西欧索性专心开发超薄卡片机了。现在依然坚持咬牙开发消费旗舰DC厂商，除了那个三心二意的松下外(自己一边玩票4/3系统，同时又在开发FZ系列)，好像也只有富士一家了。所以，时隔多年，再次采用2/3规格CCD的富士S100fs出现，被很多与消费DC一路走来的网友称为“消费旗舰黄金时代的重现”。

富士S100fs的机身设计与外观 一

富士S100fs的三围尺寸是133.4(W)×93.6(H)×150.4(D) mm，不含电池与存储卡的重量大概是918克左右。整体来看，这款产品与一些比较轻巧的入门级别DSLR形体相当。富士中国送到我们手中的这台S100fs是工程样机版本，包装盒内除了主机、电池和必要的连接线外其他一概欠奉。好在当我们的读者看到我这篇文章的时候，富士S100fs应该已经在国内的一些大城市上柜了，有兴趣的消费者可以直接到卖场去看看实物。

尽管富士S100fs的机身为工程塑料材质，但总重将近1公斤的它拿在手中还是显得沉甸甸的，颇具手感。对比上代旗舰S9600,本机的外型轮廓显得更加圆滑，大量使用弧线设计，使得整机充满“曲线美”。如果说过去的S9600的外观类似尼康相机的话，那么这款新旗舰的造型似乎有了一点“新佳能”的味道。

我们肯定会首先注意到富士S100fs所使用的镜头。对比上代S9600，富士S100fs的镜头焦距方面长焦端从原先的300MM猛增到400MM，广角端的最大光圈依然固定在F2.8，而长焦端的最大光圈降低到F5.3(S9600为F4.9)。如果单纯从指标角度来看，似乎这枚镜头只是简单的牺牲光圈而拉长焦距。但是如果考虑到两款产品在感光原件尺寸方面的差异，你就可以知道富士在新镜头设计方面所做的努力。

另外，最值得一提的是这支14.3X镜头还带有光学防震功能。对于一款超长焦镜头来说，光学防震性能实在是必不可少的。我将在后文中通过实拍样张来说明富士龙镜头中的光学防震组件的实际功用。

对于这支镜头的手感，我基本满意。整体来看镜头的变焦环阻尼较小，镜程较长，能够帮助用户精确快速的完成变焦工作。不过镜身上的手动对焦环位置过于靠后，且显得过窄，我觉得运用起来不是十分顺手。

与S9500/9600低调的小型遮光罩不同，富士S100fs配备的一只看起来相当“嚣张”的莲花遮光罩。值得注意的是，在这只镜头遮光罩的底部还留有一个方便用户旋转镜前滤镜（比如偏振镜）的窗口，显得比较人性化。这种人性化设计在DSLR镜头遮光罩上比较常见，但在消费DC上运用的还是很少。

富士S100fs不出意外的带有一个高位的内闪。该闪光灯采用半封闭设计，也就是在向下关闭时用户依然能够看到灯头部位。在该内闪的背后，则是一个单点热靴位。我曾经强烈建议富士能够完全兼容尼康式的热靴，以求把公司里的那支SB800完美的运用在富士消费DC机身上。不过，至少在富士S100fs身上还不能实现这个梦想。

由于是高位内闪，因此在通常情况下即使不打开防红眼功能，我也不太担心闪光人像的最终效果。但是，富士方面显然是没有考虑到那个超大的莲花遮光罩与这支内闪的配合问题。很遗憾，使用这只内闪在广角端拍摄时如果忘记取下遮光罩，那么你就会在画面底部看到一个完美的弧线阴影。

机顶布局较S9600有了比较大的不同。沿用了多年的开关/拍摄/回放/变焦一体件设计终于被取消，照片回放键被安排在机背上了，这似乎也避免了可能的开关键损耗。

S9600机顶上的连拍按键和闪光模式控制键被移动到其他位置，取而代之的是ISO快捷键。另外，我发现富士S100fs机顶按键比前代机更加密集了。

尽管依然保留了模式拨盘，但前代拨盘上的各种场景模式被如今的SP1/SP2档所总和；新增加的C1/C2自定义档与FSB胶片模拟档的功用我将会在下文中做说明。

富士S100fs的机身设计与外观 二

机背按键布局同样出现了比较大的变化，最显眼的一点是曾作为富士数码相机一大特色的F键竟然被取消。该键所具备的ISO感光度调整、色彩模式、画面分辨率等功能被整合或者安置到机身其他地方。我不清楚富士为什么会放弃了这个从当年F40开始沿用了多年的功能键，但这种设计的结果是我初拿到本机时竟一时找不到该去哪里跳出“反转片”色彩模式。或许这种设计是为了迎合更多从其他品牌升级上来的新用户吧，但我依然很喜欢传统的F功能键。

不过，同样是为了迎合用户，微距、闪光模式、延时拍摄等功能被集成在机背上的四方向导航键上。这倒是让人很快就轻松上手——毕竟大部分其他品牌的数码相机都是这样设计的嘛！

本机机背上的LCD同样沿用了以往的可倾斜式设计，无论从高低角度，我都能很方便的利用这块LCD屏幕进行取景操作。尽管像素依然是23万，但富士S100fs的这块翻转LCD屏幕尺寸从2英寸上升到了2.5英寸。无论是用来取景还是回放照片，这块屏幕的表现都能令人满意。

不过，我还是更加喜欢类似佳能早期G系列和奥林巴斯E-3的270度单轴自由翻转LCD屏幕。不为别的，只为富士S100fs在低角度时拍摄竖构图画面时还是享受不到翻转LCD带来的便利。这里还要谈到富士S100fs的EVF，据说这块小LCD带有先进的场时序彩色液晶显示器技术，确保了优异的色彩还原，我在使用中实际并没有觉得它比以往的产品有特别明显的进步——也许是DSLR用得太多，再看到EVF有些不习惯了吧。

机身侧面除了对焦方式拨杆外，我还找到了光学防手震开关以及连拍驱动按键。此外，拨开橡胶保护盖，下面能够找到富士S100fs的AC电源输入、AV视频输出以及USB数据线接口。

从这个黄色的复合AV端子就能看出富士实在还是一个比较传统守旧的公司，富士S100fs机身一没有集成眼下流行的HDMI输出端子，又没有提供720P/1080P等高清画幅（连16：9都没有）。在这个大家都主打“高清”牌的岁月里，富士的做法还真是“太传统”了。

不知道是否是工程样机的缘故，这台富士S100fs的USB只能以PTP图像传输协议方式连接电脑，而无法使用MASS STORGE移动存储模式。

早在S9500/9600时代，富士就已经开始了XD卡与CF的兼容。如今在富士S100fs机身上则毫无悬念的出现了一个SD/XD混合插槽。我想无论是富士还是奥林巴斯都已经明白XD的失败不可避免，为了减少由于坚持XD而带来的客户流失，富士果断的开始支持SDHC还是非常明智的做法（奥林巴斯死脑筋？）。

由于本机提供CCD-RAW格式，因此这张4GB的ATP SDHC高速卡大概能够存储171张照片，如果是最高精度JPG的话则能存储超过700张照片。我个人建议消费级别DC用户还是使用JPG格式就可以了，没有必要为RAW耗费太多的存储空间。

我们这台工程样机的包装内附带了一块1150毫安容量的锂电池。在我印象里，这是继当年FINEPIX 4900（实在是太太久远的机型了）以后，富士第一次为自己的消费旗舰重新用上锂电池。

尽管AA电池具有价格低廉、购买方便等特点，但我个人实在对AA镍氢电池不感冒。尤其是因为AA电池电力较少，往往拍摄一两百张即宣告电力低，更换时零零碎碎的又不方便。我还是喜欢采用锂电池的机型，富士S100fs的这个设计倒也总算是顺应潮流了。

在我的使用中，这块锂电池大约能供应这台富士S100fs工程样机连续拍摄450张照片。在全部回放+1/3LCD取景+全程开启光学防震的前提下，这个成绩虽然不突出，但也算不错。不过我还是建议富士S100fs用户再购买一块电池以确保拍摄不出差错。

另外，同样可能是工程样机的原因，这台富士S100fs对于残余电力的显示很不可靠。第一格用了很长时间才掉下去，正在我为“一格电”就能支持3百多张照片拍摄而惊喜的时候，剩余的三格电突然全部掉落，直接出现红色电量警报。我又胆战心惊的咔嚓了几十张后相机终于彻底停电关机。

机身规格挑战入门DSLR有无可能？

我对于富士S100fs的机身部分的介绍就到这里，现在来看看如果只谈机身参数，这款富士的新旗舰是否能够像其中文官网所宣称的那样对数码单反“一次又一次的冲击”？

从体积和重量来看，相对主流DSLR产品，富士S100fs的形体还是比较“轻巧”的。我手头有一张富士S100fs与尼康D300的合影，可以看到两者的体积差异还是相当明显的。当然，如果再想到尼康D300的金属机身，两者更不是一个重量级的产品。

应该说，富士S100fs整体体积与重量与奥林巴斯E-410或者佳能350D套机相当，在便携性方面打了一个平手。不过，我必须提醒你注意的是套头的长焦段一般只有7-80MM，而富士S100fs则拥有400毫米的超长焦距！以APS-C规格DSLR产品的1.5或者1.6X CROP换算，要实现等效400毫米焦长的镜头实际焦距也在250毫米以上。且不说这种镜头的体积，光是重量恐怕也远远超过1公斤了。

在其他方面，富士S100fs拥有3M像素的7FPS高速连拍和全画幅下的3FPS连拍，这与主流入门DSLR相当；带有光学防震功能，而仅有部分入门DSLR拥有机身防震功能或者用户需要另外购买带有近似功能的防震镜头；富士S100fs带有完整的测光、对焦模式，附带有可旋转取景的LCD屏幕，1/4000S-30S的快门范围等等，这些都与目前最新的入门DSLR产品持平。另外，富士S100fs还带有目前DSLR产品所不具备的视频拍摄功能。而镜头/CCD的一体化设计也杜绝了DSLR常有的CCD进灰困扰。

总体来看，依靠消费DC感光元件小像场的优势，富士S100fs在保持足够便携性的同时获得了惊人的大变焦比大光圈防震镜头、不输于任何一台入门级别DSLR的机身操控功能以及视频拍摄、旋转LCD取景（新款DSLR也开始逐渐拥有这项功能，但使用便利性和效率显然不能与消费DC相比）等功能。

尽管在取景视觉效果、电池续航能力以及快门手感（反光板的震动依然令人激动）方面有所欠缺，但总体来说富士S100fs在机身性能方面与入门级别DSLR打个平手并不困难。

富士S100fs的菜单设计与相关功能

下面看看富士S100fs菜单设置。事实上，我打算把富士S100fs菜单中一些重要的部分穿插到后文中展开，因此在这里只是表现富士S100fs比较基本的菜单设置。

脸部对焦优先和多重防抖是我所钟爱的两个功能。富士尽管并不是这两个技术的开创者，但就从F50到富士S100fs的表现来看，富士对于这两项技术的掌握还是很令人满意的。

我会在后面用实例谈防抖的问题，而富士S100fs所采用的第二代脸部识别功能以及能轻松的识别侧脸或在暗影笼罩下的人脸。识别速度之快、准确率之高、跟踪稳定之高都处于同期消费DC产品中的领先位置。而且，富士也把运用在S5pro中的回放人脸识别功能加入到富士S100fs中来。在回放模式下，按动人脸识别按键，相机会自动识别画面中的人脸进行放大检视。如有画面中多个人脸的话，只要连续按动人脸识别键，相机会自动识别并放大每一张人脸而无需用户自己手动左右移动，吃力的在画面中寻找人脸了。

在按下机身侧面的连拍驱动按键后，我们会得到如下的菜单。除了前文中谈到的7FPS(3M)与3FPS(11M)连拍外，富士S100fs还提供用户实行动态范围包围、胶片模拟包围等特殊的“BTK包围”连拍模式。

比如选择动态范围包围连拍后，相机会自动以曝光宽容度100%/200%/400%三种模式连续拍摄三张。用户能够一次得到多张不同曝光范围的照片（该功能效果将在后面的段落里面举实例讲解）；

如果是选择胶片模拟包围，相机又会用三种不同的模拟胶片色彩进行连拍，用户可以从中选择自己最喜欢的色彩模式。

以下是相机的画质选择菜单与包括色彩、色调、锐度在内的微调菜单。正如我前面所说的，富士S100fs在画幅选择方面相对保守，除了一个3：2外就只有分辨率的不同选择了。对比其他品牌所加入16：9（包括720P/1080P等模式）、1：1甚至所谓YOUTUBE模式（其实就是小分辨率的网络视频），尽管也只是噱头但也算是紧跟潮流的表现。

作为一款定位高端的旗舰产品，富士S100fs也提供了一些普通消费DC甚至入门DSLR都不具备的微调功能。比如用户可以对白平衡、相机色调等进行细腻的微调以获得最精准的色彩还原。

考虑到相机的设置参数比较复杂，项目繁多，富士S100fs支持用户把设置结果保存在自定义设定内。C1/C2两组设定虽不算多但也基本能够满足发烧友的使用需求了。

这是进阶设置菜单内的一些内容，除了CCD-RAW一项外，其他内容大家都比较熟悉，我这里就不再多说。

以下两个GIF动画表现的分别是富士S100fs对于照片回放的不同表现形式以及SP1/SP2两档中包含的场景模式。我注意到在富士S100fs回放时有一个上百张小图片浓缩在同一屏幕上的画面。这让我多少想起了第一次看到拥有92万像素LCD屏的索尼G1相机回放照片时的情景。记得那款叫好不叫座的机器同样拥有这样的同屏显示上百张小图片的功能。不过，受到屏幕分辨率的限制，富士S100fs的这个功能仅能大致看清画面轮廓，只是起到辅助用户快速定位想放大查看的照片的作用。

高感光度依然是消费DC的软肋?

对于富士S100fs来说，要实现消费旗舰对数码单反的“一次又一次冲击”最终还是必须表现在画质上。我们之所以选择DSLR，除了喜爱那明亮清澈的光学取景器以及享受更换镜头的乐趣外，DSLR在高感光度下表现出的画面纯净度也是普通消费DC所难以企及的。

但是，富士似乎是消费级别DC中一个少有的特例。从那款其貌不扬的FINEPIX F10开始，富士在高感光度下画面噪声抑制方面就做的非常不错。而自从惊人的F30/31FD推出后，富士的高感光度降噪技术就成为了消费DC领域对抗DSLR的一杆大旗。

我曾经有机会跑去富士的朝霞研究所采访降噪技术的开发人员，得到的回答时富士的降噪技术基于硬件，而不仅仅是简单的机身内软件处理。富士针对画面的不同噪点类型（大小、噪点模式）进行不同的符合降噪处理，最终获得了良好的画面纯净度。

上图拖拽到新窗口观看大图

我在2月29日半夜参加了本站俱乐部组织的上海外白渡桥零点封闭工程的报道外拍活动，于是有机会拍摄了一组夜幕下的外白渡桥照片。照片从感光度100一直到ISO 10000（我的天哪！），其中ISO 6400和ISO 10000只能使用在6百万和3百万模式下。

外白渡桥ISO测试样张原图，请访问：

ISO 100/200/400/800/1600/3200/6400(6M)/10000(3M)

我想事实很清楚，富士S100fs在ISO 400下的画面品质能够令人满意——或许还没有能达到F30/31FD的地步（显然和像素问题/感光元件面积比例有关），但的确拥有足够的纯净度。我这里有使用富士S100fs拍摄的一些不同感光度照片，或许能更好的说明问题。

点击上图观看样张原图

在ISO 200和400下，画面的确有SUPERCCD常见的轻微破碎感，但画面整体的颗粒感并不明显。仔细观察的话，你应该能够发现在画面暗部有一定的黄蓝杂讯（明亮部分的色彩纯净度很好），但毕竟这是一款1110万像素的消费DC，我个人对于这样的效果已经基本满意了。

本机在ISO 800下的画面颗粒明显，而且画面的锐度有所下降。考虑到1110万像素的大画幅，我想像下面这样的样张品质还是拥有足够的实用价值。

尽管富士S100fs还有更高的感光度，甚至BT到ISO 10000，但我并不认为这样的感光度有什么存在的必要。在本机光学防震镜头的帮助，富士S100fs配合ISO 800已经能够手持应对绝大多数拍摄场景。事实上，本文中的绝大部分暗场景照片都是手持拍摄拍摄的（除了ISO测试中的外白渡桥画面）。

富士S100fs的中高感光度画质没有能让我感到惊喜，但也没有让我觉得失望。

所谓FS 就是三种胶片模拟模式

富士FINEPIX S100fs型号中的FS是“Film Simulation胶片模拟”的含义，这款产品把富士数码相机中的“反转片”色彩模式发扬广大。简单的说，就是把原来单纯的一种反转片色彩模式增加到了三种富士经典胶片色彩——PROVIA、VELVIA以及ASTIA（柔和）。

对于这三种胶片，我不想用“RVP”、“维亚批”之类的“老法师”用词，我就靠下面这段摘录：

“...富士Astia 100F彩色反转片，其特点是有相对柔和的反差，对人的肤色还原准确，所以是特别适合于拍摄人像的彩色反转片。又如富士Velvia 100F彩色反转片，其特点和富士Astia 100F完全不同，这种胶卷以高色彩饱和度为特点，因此特别适合于风光摄影,富士Velvia彩色反转片，还特别适合于在阴雨天拍摄,在这种低反差的环境中，可以获得很好的效果。而富士Provia 100F则是以色彩饱和度、反差更趋近于中性为特点，用途也更加宽泛。”（摘自<大众摄影>）

首先来看通用性最好的PROVIA，其实也就是STD标准模式。

接着是VELVIA模式，我的感觉就是原来的“反转片”色彩模式。画面在色彩饱和度、锐度方面有了很大提升，官方说明是适合再现明亮的色彩，用于风光摄影。我个人觉得这种模式在红、蓝、绿三色上的饱和度极高，因此对于天空、绿树和花卉场景就显得特别艳丽。加上较高的反差，采用VELVIA的确无需什么后期处理就能直接出片了。

我手头的这台工程样机内只能找到柔和模式而并没有官方说明的ASTIA字样。但我相信这只是软件翻译方面的差异，事实也的确证明这是一种反差比较小的色彩模式。

我印象中ASTIA胶片除了颗粒非常细腻外，较小的反差也能很好的表现模特的皮肤。不过在富士S100fs的菜单内还是有独立的肖像色彩模式，这种模式看来色彩比ASTIA更清淡且反差更小。配合富士S100fs的高宽容度，我们可以用这种模式表现人物皮肤细腻的光影变化，保存最多的画面细节。

在我的这篇文章中，我的大部分样张都是采用VELVIA模式拍摄的，还有部分则是PROVIA模式。由于富士官方将这台消费旗舰DC定位于风光、景物拍摄，因此我格外注重这方面的样张拍摄。我会在稍后一段时间内，补充拍摄更多采用ASTIA和肖像色彩模式拍摄的人像样张，敬请各位网友期待！

在前面机身篇中我曾经提到模式拨盘上的FSB档，后来我又在介绍机身侧面时的连拍驱动按键时谈到“胶片模拟连拍”模式。实际上，FSB就是这种模式的快捷档。按下一次快门，相机会自动以PROVIA/VELVIA/ASTIA三种胶片色彩分别曝光，产生三张不同色彩的照片供用户选择。

我个人很喜欢这个功能，因为我尝尝面对一个好的场景（通常是拍摄风光照片）会选用不同色彩模式连续拍摄多张照片，而FSB档的出现正好满足了我的这种需要，大大简化了我的操作，提升了拍摄效率。

富士S100fs的实际色彩表现

紧接上面一个分页，这里展示的是一些我最近几天拍摄的富士S100fs样张。这些照片大多采用VELVIA胶片色彩拍摄，大家可以点击图片观看我们产品库内的样张原图。

熟悉富士数码相机的用户都知道，这个品牌的相机对还原良好光线条件下景物特别擅长。富士数码相机画面的普遍特征是色彩艳丽、反差强烈，画面锐利。这里的这几张样张也正好的表现了富士数码相机的这个特色。

必须承认，这几张富士S100fs拍摄的样张所展现色彩要比实物更加艳丽一些。比如我们眼前的这只鹦鹉羽毛虽然艳丽，但似乎还不至于璀璨耀眼；下面样张中的蓝色铁门，实物其实还略略有些发白。

有一些喜欢数码摄影的朋友非常讲究画面色彩的真实还原，似乎觉得照片经过后期处理（无论是机身内还是在电脑内）了，就是“不真实”的，就要抵制。更有一些媒体习惯把那些色彩表现能力一般，照片色彩平淡的相机用“色彩表现真实”来评价。

我并不反对评定一款相机好不好，要看它能不能还原“真实色彩”的标准；我也能够理解一些网友不喜欢后期处理，讲究照片必须“原汁原味”的做法。不过，就我个人而言，我还是更偏爱象富士S100fs这样既能拥有ASTIA，又具备VELVIA艳丽色彩的产品。

对我而言，我追求的是“优美的数码影像”而不是纯粹新闻式的“真实画面”。这种“优美”的影像既源于被拍摄场景本身，同时也来自于相机的捕捉和必要的后期渲染。除了一些特殊场景，通常来说，一张艳丽（并不过分）的照片在大多数时候要比一张色彩惨淡的照片更能吸引观众的眼球，也更能直接快速的打动观众内心。

在这方面，富士一直做的不错，而具备三种胶片色彩模拟能力的富士S100fs显然叫我更加满意。

超高宽容度在消费DC上的首次尝试

富士方面宣称在富士S100fs机身内集成了许多来自富士顶级相机S5pro的技术特征，这其中就包括曝光动态范围的调节。

早在富士推出第三代SUPERCCD时，就提出了SR和HR两种感光元件规格。HR走的是高像素高画质路线，而SR则是超宽动态范围缩写。富士创作性的用一大一小两个感光原件分别感知画面是色彩信息和亮度信息，最终获得了拥有惊人曝光动态范围的感光原件产品。而这项“高光不飞白，暗部有细节”的技术很快被应用在富士的DSLR产品中，最终在影楼人像摄影领域大放光彩。

到今天，富士S100fs上所使用的第八代SUPERCCD HR带有从100%到400%曝光宽容度选项。尽管富士方面没有公布这项技术的细节，但基本可以断定这是一种结合软硬件，在机身内对原始RAW数据进行曝光补偿运算的技术。这项技术实际在多个品牌的DSLR产品中见到，我也曾经做过一定的报道：在尼康，这是“动态D-LIGHTING”；在奥林巴斯，它是“自动色阶”；在索尼，它又叫“D-R+动态范围优化”。

但无论如何，这个功能的确是第一次出现在消费DC上。我在这里找到了一个最为明显的对比例子。上图样张是富士S100fs采用高反差的VELVIA色彩模式拍摄的，而下图则是采用PROVIA 400%曝光宽容度拍摄的同一场景照片。请特别注意，富士S100fs的400%曝光宽容度功能开启后相机会自动把感光度提升到ISO 400以加强对光线的捕捉能力。

非常明显，上下两张画面在暗部细节方面的差异巨大。而采用100%、200%曝光宽容度的照片效果则介于这两者之间。如果不清楚应该使用什么样的曝光宽容度模式的话，建议你可以打开机身上的“动态范围包围”（图标为字母DR）功能，连续拍摄多张照片不同宽容度的，然后在其中选择你所需要的那张就行。

请注意这张照片在曝光控制方面的精准程度以及其良好的宽容度：蓝色的天空下，高亮但没有失去细节的世贸大厦以及前景中位于阴影里的老房子与电线杆。如果这是一款采用APS-C或更大感光元件的DSLR产品拍摄的画面，那的确没有什么可炫耀的。但对于一款消费DC来说，这做的真是不错了。

超长变焦是否真的有实用价值?

有朋友问我，你觉得现在消费DC中出现的大量超长焦镜头相机到底好不好？这么长的焦距到底有没有用？

如果是三四年前的我，可能会推荐你购买超长焦的数码相机。事实上我自己就是一名超长焦DC的用户——当年那台经典的奥林巴斯C-2100UZ是引领我真正进入摄影之门的大功臣，那台带有IS光学防震10倍光变镜头的200万像素相机知道今天还有很多网友购买收藏。

超长的焦距，巨大的变焦范围让我们的摄影题材变得多样化，取景构图角度也有更大的拓展性。尤其是拍摄一些较远的景物或者类似鸟类生态一类照片，一支轻便但超长焦距的镜头就显得格外可贵。上图是富士S100fs的变焦范围示意图。左侧画面中央，建筑物顶部的细小针尖，实际就是右图中的东方明珠电视台顶部。。。

但在连续拍了几年照片后，我基本已经确定了自己擅长的拍摄题材以及常用的焦段。由于我比较偏好风景与一些小场景的人文照片，所以焦段通常用的偏广而非偏长。一般来说，200毫米左右的焦距已经是我在长焦方面的极限，更长的焦距（比如现在流行的18X、14X之类，焦距通常超过300毫米）实际运用的很少。而且必须指出的是，通常镜头的最长焦端画面品质都会有明显下降、如果没有光学防震设备，且手头也没有三脚架，光线条件又不是很好的话，超长焦拍摄的画面几乎肯定会出现不同程度的抖动模糊。

作为一款消费旗舰DC，我其实并不觉得富士把S9600的300毫米焦距升级到S100fs的400毫米有多大必要，但新加入的光学防震功能则意义重大。这里的三张样张，分别是我用富士S100fs的中长焦、长焦、和最长焦拍摄的。尽管在长焦端最大光圈也偏小，而且光线条件也不总是良好（尤其是第三张），但由于有了镜头里的光学防震系统帮助，这三张照片的清晰度还是相当不错的。

另外，考虑到消费DC的感光元件面积较小，浅景深效果不明显。因此我也就尽量利用长焦距来拍摄一些特写照片。在这种情况下，即使是消费DC，富士S100fs的样张依然具有了比较漂亮的浅景深效果。

画面锐度、解析力与镜头品质

相信所有关心富士S100fs的朋友和我一样，都会对这款相机的镜头解析力表现格外关注。按照富士自己公布的数据，这款相机无论是在广角还是长焦端下都表现出了非常良好的素质，画面中心部位分辨率轻松突破1500线。但实际情况又如何呢？

首先是广角和中焦距的样张。无论是哪种焦距，我认为富士S100fs画面中心部位的镜头解析力表现都能令人满意。画面锐利、细节丰富。注意观察上海展览馆（中苏友好大厦）金顶下方极细的栏杆、红色砖墙上的白色污渍，这些细节的良好表现都反应出了这支14.3X光变镜头的素质。

不过，尽管画面中央部位成像出色，但我对富士S100fs在镜头边缘部分出现的色散及紫边现象表示遗憾。这张自行车的微距特写照片在中心部分画质表现极佳，后胎上的花纹细节历历在目。但当观察画面左上角的天空与树枝部分时，你就会发现紫边以及比较明显的色散出现。

这是一张在最长焦距下拍摄的人像照片。画面锐利度显然要比广角和中焦端时有所下降，但对比画面整体幅面并不明显。由于这张画面并没有太明显的明暗对比部分，所以紫边问题倒不是很明显。

另外，这里还有两张在ISO 400感光度下拍摄的样张。很显然，即使是在中等感光度相机启动降噪程序的情况下，富士S100fs在画面中心部分的解析力还是非常出色的。我个人感觉这支镜头在这个焦距上的锐度表现最好，广角也不差，在最远端则有一定的下降。

叫我不能接受的还是紫边问题。尽管富士F30/31FD得到过很高的评价，但我也同样指出它们在抑制紫边方面做的并不够好，富士S100fs同样存在这个问题。我或许能够忍受画面边缘部分一些轻微的色散或者锐度下降，但这种不自然的紫色实在叫人不舒服。

我很奇怪富士为什么不能像松下以及当年柯美那样通过技术手段把画面中的紫边处理成“蓝边”或者“淡灰边”。尽管这种做法不能从本质上解决紫边问题，到那至少不会让刺目的紫色干扰观众的视线。毕竟“蓝边”、“灰边”会比“紫边”更容易融入天空等背景环境而不被察觉。

富士S100fs的更多样张与总结

在试用富士S100fs的这几天时间里面，我尽可能地多拍摄了一些不同题材，不同风格的照片。我已经把这些照片上传到了我们PCHOME的产品样张库，用户可以通过点击下面的连接或者图片进入查看。我也会在今后几天不断加入新的样张，以帮助大家更好的了解富士S100fs这款产品。

现在可以对富士FINEPIX S100fs这款相机做一个简单的总结：

毫无疑问，这是一款非常强大，无论是从性能指标还是从画面表现来看都衬得上“旗舰”称号的消费DC。富士S100fs拥有媲美甚至超越绝大多数入门级DSLR套头的防震镜头、功能丰富，操控简便，性能良好的全能机身。

在画质方面，尽管受到感光元件尺寸的先天影响，我们不太能指望富士S100fs能拥有和DSLR一样纯净的高感光度画面，但依靠富士强大的降噪处理技术，这款相机的实际中高ISO画质（ISO400-800）还是能叫人满意的。

应该说，在使用和把玩过大量DSLR产品之后，我依然能够对富士S100fs产生足够的兴趣，为它拍摄数百张样张并写下这些文字。对于一款消费DC(无论是否是旗舰)来说，它在我的眼中，是成功的。

我喜欢它适中的体型、方便的操控、有效的防震以及近乎完美的色彩表现。当然，从消费DC的角度来说，我也能比较高兴的接受它的画质（包括镜头解析力和高感光度表现）。

当然富士S100fs还不够完美，我并不是吹毛求疵或者纯粹以对DSLR的标准来要求它。但如果可能的话，我心目中的富士S100fs或许会是这样的：

不需要长达400毫米的长焦距，300毫米甚至200毫米也足矣。只希望长焦端的光圈能再大一点，或者广角能到24毫米；缩减焦距的镜头拥有更好边缘画质，加入超低色散镜片，通过软硬件方法减少紫边；机背LCD除了上下还能左右旋转，两块LCD都能有92万像素；相机启动时间再短一点、对焦速度再快一点、电力支持更久一点。。。

我想，我的这些要求并不能算是奢望，因为上面所有这些特性都已经出现在目前不同品牌的数码相机产品中了。有的已经被消费DC所采用（比如92万像素LCD/EVF），有的则已经在入门DSLR产品中普及（更大容量电池），如果真能把这些元素都集中到一款消费DC中去，那么想要反击甚至战胜入门DSLR，应该并不是难事。

现在想要实现这一切，就得看富士有没有能力和决心在消费旗舰DC的道路上继续走下去了。

从富士S100fs看消费旗舰的最终宿命

然而，问题就在这里。今天这篇文章的结尾不应该再是“消费旗舰路在何方”，而很可能是“消费旗舰的路还能走多远”了。

是的，富士的确在S9600发布后坚持不懈，终于推出了富士S100fs，那么在富士S100fs之后呢？还会有S200fs或者其他什么机型吗？我觉得很难。

富士S9600发布的时候，尽管几乎已经没有其他厂商还在继续研发消费旗舰，几乎所有厂商都在考虑如何开发新一代更廉价的入门DSLR，但请记得，在那个时候DSLR的价格虽然已经很低，还没有跌破一个底限。

这个底限就是消费旗舰自身的定价。

2006年国庆长假前，S9600上市的价格大约在4200元上下。同时期新上市的入门DSLR佳能400D套装定价6500元，正在热卖的350D套装5350元。即使是一些过往的老产品，套机价格也要接近5000元。因此不少消费者在犹豫鱼和熊掌问题时，还是会选择相对廉价一点的“鱼”——消费旗舰DC。

但到了今天呢？可叹京东上竟然还有350D的全新套装可卖而定价不到3600元！几款主流入门DSLR套机定价也颇便宜：佳能400D套装 4786元、尼康D40X套装送4个SDHC 4499元，带有机身防震的奥林巴斯E-510套装也是4499元。。。就算最新的“尖货”，尼康D60机身新品促销价也不过4350元！

尽管富士官方还没有公布富士S100fs的上市价格，但从内部得到的消息是其初期售价不会低于4000元。

这样一来，事情就很难办了。虽然“熊掌”烧起来麻烦一点、佐料花费更大一点、可能吃口也更油腻一些，但既然“熊掌”都和“鱼”卖一个价钱（甚至还要便宜一点）了，你会怎么选择？

是的，我们可以考虑富士S100fs的便携因素，可以考虑如果DSLR要配一款带防震的400毫米镜头要花费多少钱，但要记得富士S100fs能做到的东西，DSLR未来都能做到（可以换镜头，机身防震了，不排除推出更多便宜轻巧的长焦头，一头走天下头等等），而DSLR现在能做到的东西，富士S100fs或者传统意义上的消费DC永远也做不到了（高ISO纯净度、光学取景器、快门时滞等等）。或许你可以说，我们还有索尼R1，还有适马DP1这样的产品，但使用APS-C感光元件的它们还能算是我们传统意义上的“消费DC”吗？

至于说把4/3规格应用到消费DC身上的事情，在两年前我曾有过期望，在两年后我已经开始慢慢变得绝望。奥林巴斯似乎并没有把4/3规格原件用在DSLR以外部分的打算，只要看看XD卡的发展历程就知道想要在OLY身上看到这种突变实在是太难了。

就在2008年的春天即将到来的时候，我却感受到了笼罩在消费旗舰DC周围的无边寒意。

 

很赞赏楼主的评测加分析！其实我一直认为所谓入门单反的出现，其中一个重要的理由就是一种满足一部分器材发烧友的虚荣？依我看真正的专业级别起码应当是全画幅和高贵优秀的镜头；而一般的摄影发烧选择DC完全够用了。

分析透澈，的确是个好机子。要早出来一年的话还能卖个好价钱，可今非昔比啦！

对 第1楼 灰姑娘 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢版主的评测，我的看法和你也差不多，我心目中的消费旗舰是：外型就象S100FS一样，但转盘再薄一点点，闪光灯做成全封闭；机身最好是铝合金的，CCD用4/3，像素1000W足够，镜头28－300，光圈2.0－22或32，取镜器用0.44吋，显示屏有2吋也够了，但要30W像素以上。成像上紫边非去不可，就象有的网友说的那样，没紫边5000可以考虑，按现在的紫边2000也不要。如果有这样的机子（我在别的帖子上也说过的S200FS），我想6000一定要一个，7000也可以考虑。

对 第1楼 灰姑娘 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谢谢版主的评测，我的看法和你也差不多，我心目中的消费旗舰是：外型就象S100FS一样，但转盘再薄一点点，闪光灯做成全封闭；机身最好是铝合金的，CCD用4/3，像素1000W足够，镜头28－300，光圈2.0－22或32，取镜器用0.44吋，显示屏有2吋也够了，但要30W像素以上。成像上紫边非去不可，就象有的网友说的那样，没紫边5000可以考虑，按现在的紫边2000也不要。如果有这样的机子（我在别的帖子上也说过的S200FS），我想6000一定要一个，7000也可以考虑。

对 第4楼 hntelecom 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
汗颜啊,不是我的评测,是我转的

这是目前见到的几篇评测里面最客观也是最生动的 没有东西是完美的 s100有的缺憾fuji能弥补么 s200千万不要只是我们的设想啊

对 第6楼 灰姑娘 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要不麻烦你去问一下富士的有关人员，S100FS的镜头里是不是没用超低色散镜片，要是没用，那说明此机还有改进的空间。还有，富士是不是正在开发“S200FS”我们可等着呢。

单反是在胶片时代为了只用一个镜头而在拍摄时又能看到实景的一种方案，现如今已经完全没有必要再使用反光板了（实时取景是单反机的方向），这样消费类DC和数码单反也没必要有这么清楚的界限了，大多消费者买单也不会配几个头，就象我以前用的凤皇828机身也只配了一个28－105的头，所以我认为厂家完全可以大胆地去做高档的DC，用4/3的CCD，镜头焦距做到13－150，换算成135是26－300（尼康的18－200换算后也是27－300）光圈可以做到2.0－32（因为用4/3，这样的光圈可以做到）。如果有这样经典机型不单是厂家的荣誉，而且市场前景也一定乐观。

咋看象是春卷的？