一决雌雄 佳能SX100与索尼H3成像对决
灰姑娘
 管理员
|
主楼#
大
中
小
SONY指定经销商 010-82535744
发表于 2008-02-18 16:00:14
此帖对"索尼"的评论
一决雌雄 佳能SX100与索尼H3成像对决
待人们对数码相机的认识逐渐加深后，消费者对数码相机的购机要求已不仅仅局限于家用机、卡片机、长焦……这些大范围了，而各类数码相机的发展也不断丰富。例如，家用机一方面向轻薄发展，一方面向大变焦发展；而长焦相机一方面向全能式的高端长焦发展，一方面体积轻巧的小长焦发展。而我们今天触及的就是这些轻巧长焦机型，07年两大消费机品牌都推出了此类型的产品，索尼 H3和佳能SX100，两台机型的参数和价格都十分接近。在前面的一篇文章中我们已经对H3和SX100的外观设计和功能方面作了详尽的对比分析，H3在体积上占据优势，而SX100在操控上就更出色。接着我们再来通过各项测试对两台机的成像进行考验，看看在体积缩减后机型的成像质量会不会随之下降。
便携长焦对决——成像锐度测试 索尼H3和佳能SX100在配置上十分相近，同样拥有800万有效像素，10倍光学变焦防抖镜头（不过焦点有轻微差别），SX100使用的是自家镜头，而H3的就是卡尔•蔡司镜头。在锐度测试中我们分别对两台机的镜头广角端成像和长焦端成像进行测试。测试结果如下：  在柱状图中，蓝色的表示索尼H3的锐度，红色的表示佳能SX100的锐度。镜头的广角端方面，两台机的中央锐度值非常接近，都在1890 LW/PH左右，而这个锐度对于800万像素的机型来说还算是不错的。在边缘锐度上两者都下降得比较快，佳能SX100的锐度值下降速度比索尼H3更快些，在画面均衡性上H3略胜一筹。在长焦成像方面，佳能SX100的中央锐度仍能保持在1890LW/PH左右的水平（和广角端差不多），但索尼H3的长焦端成像中央锐度值就下降到1633 LW/PH。而在边缘方面，索尼H3将边缘锐度保持在1673 LW/PH，比中央锐度还要略高一些，这说明了在长焦端H3的锐度没有大幅下滑。而佳能SX100的边缘锐度就下降到1688 LW/PH。下面是各组锐度值的表格：  两部机在成像锐度上的表现可谓平分秋色，各有长处。索尼H3表现平稳，而佳能SX100的锐度较高，但边缘锐度下降明显。 便携长焦对决——成像色散测试 根据过往的经验，索尼在色散控制上的表现并不稳定，尤其是边缘部分的色散通常比较明显；而佳能的成像相对稳定，对于色散的控制也较好。下面先看色散值的横向柱状图： 
图中可见，在广角成像方面，索尼H3在边缘部分的色散果然严重，达到了3.05 pixels，对成像带来较大影响；佳能SX100的广角边缘色散也达2.71 pixels，同样不敢恭维。而广角成像的中央色散，索尼H3的表现较佳，SX100的色散值超出了0.5的界线。长焦成像上，两台机对色散的控制要平稳一些。索尼H3的成像无论是中央或边缘都跨过了及格线；而SX100的边缘锐度还是略超出了1.50，色散相对明显。 
虽然按过往经验，佳能的机器在色散控制上应该占优，但在本轮测试中，个人认为索尼H3的表现比佳能SX100的表现要好一些。两者在色散控制上都有较大的进步空间。 便携长焦对决——成像色彩倾向 在成像色彩倾向方面，索尼H3的色彩平均差异值为107.3%，而佳能SX100的色彩平均差异值为116.3%，两者都向色彩饱和方面倾斜，SX100的趋势更明显，尤其是红色和绿色部分。H3的成像色彩相对稳定，就是红色部分的倾向比较明显。  索尼 H3
 佳能 SX100
便携长焦对决——成像差异表现 下面的测试图中，底色色块表示相机的实际成像色彩，右下角色块表示色版的原始色彩，而中间部分为校正后色彩。索尼H3的成像色彩和原始色彩较为接近，整体略偏暗，最后的白平衡测试中也没有明显的偏色现象。而佳能SX100的成像色彩偏亮，在白平衡测试中有轻微偏黄。关于色彩的对比，不同人有不同的喜好和需求，我们也就不多作评定了。  索尼 H3
 佳能 SX100 便携长焦对决——控噪测试 索尼是双重防抖的倡导者之一，其大部分相机都拥有超高的感光度；而佳能在高感光方面的表现一向较弱，这跟我们的测试结果也比较吻合，下面是两部相机各档感光度噪点值曲线图：  H3的整条曲线都在SX100的下方，说明H3各档感光度的噪点值都比SX100要低，而且H3的最高噪点值达到ISO 3200，而SX100的最高感光度为ISO 1600。再从表格中看看具体的噪点值数据：  佳能SX100的最低感光度为ISO 80，噪点值已接近1.00；而索尼H3最低感光度ISO 100的噪点值才0.59，差别还挺大的。而且H3的噪点值随感光度升高的变化还是相对平缓的，H3在控噪方面表现出色。最后的评定应该不用我多说了，在控噪测试环节索尼以明显的优势胜出。 便携长焦对决——成像畸变测试 对于长焦机型来说成像畸变控制同样是重要的一环，特别是在长焦端成像的畸变控制上对两部机是一个考验。而经过测试我们发现H3和SX100在长焦畸变控制上的表现非常出色，H3长焦端畸变值仅为0.286%，SX100长焦端成像畸变值为0.31%，两者非常接近而且畸变都非常小，对成像几乎没有影响。而在广角方面，虽然两台机都没有28mm或以上的广角配置，但它们在广角端的畸变控制上都不理想，H3广角端畸变值为-3.75%，SX100的畸变值为-3.23%，有较明显的哦桶形畸变。两台机在成像畸变控制的表现可以说是半斤八两，优劣互补。  索尼 H3 长焦端畸变
 佳能 SX100 长焦端畸变
 索尼 H3 广角端畸变
 佳能 SX100 广角端畸变 热门便携长焦对决——室内样张对比 第一部分是室内的固定场景，相机设定为最大分辨率、ISO 100、焦距在50mm左右。从两部机的样张对比中可见，H3的成像色彩较SX100表现偏红，SX100的色彩相对自然和平淡些。截取原图的中间部分查看，两者的成像清晰度都让人满意，SX100高光部分有轻微溢出，但其色彩还原还准确些。再截取边缘部分查看，SX100的成像清晰度比H3好，但有较明显的锐化痕迹，而且SX100的紫边比H3明显。
热门便携长焦对决——风景样张对比 在风景样张方面，H3和SX100同样是保持着各自的色彩基调，表现出不同的色彩风格，整体感觉都比较自然，至于哪种好这还是留待大家自己判断。从两部机的镜头广角端成像100%截图分析，H3和SX100的成像清晰度相差不大，在暗部微粒方面H3控制得较好，两者实力非常接近。
热门便携长焦对决——微距样张对比 在微距性能上索尼H3的微距最近对焦距离为2cm，佳能SX100微距最近对焦距离为1cm，两者都非常强悍，绝对能满足家庭用户的微距拍摄需要。微距样张在室内拍摄，相机感光度设为自动，下面的样张索尼H3的感光度为ISO 400，佳能SX100的感光度为ISO 200，我们从原图可见H3的噪点比SX100要明显，这是感光度不同所致。在色彩表现上SX100的色彩还原较准确，H3的色彩偏暗。在细节表现上两台机差别不大，尚算理想吧！
热门便携长焦对决——夜景样张对比 索尼H3和佳能SX100两台10倍长焦相机都有光学防抖功能，这对手持拍摄非常有帮助，尤其是夜景拍摄。另外，H3的最高感光度达 ISO 3200和光学防抖配合成为双重防抖功能，而佳能SX100的最高感光度也达到ISO 1600。下面是两台机最低感光度和高感光度成像对比，在低感光度下两台机的画面都比较细腻，色彩表现也不错，成像清晰。而高感光部分，虽然索尼H3的最高感光度为ISO 3200，但为了方便对比H3也是使用ISO 1600拍摄。从原图可见H3在高感光度下对噪点的控制和色彩的还原都比SX100要出色，显示出索尼在高感光成像方面的优势。
述： 对数码相机的要求只会越来越苛刻，一方面想相机的体积小巧方便携带，另一方面要相机功能强大满足各种拍摄需要。现在这种新兴的精巧小长焦机型似乎是解决人们苛刻需求的一个不错的选择，其在体积和功能上找到了新的平衡点。而索尼H3和佳能SX100也是目前这类机型的最好代表，经过本次的详尽对比评测相信大家都能够选出自己心目中的优胜者。而我们也对每个对比项进行了评分，两台长焦机型的优缺点就一目了然。 
综合各个对比项，索尼H3以微弱的优势胜出，从总体性能来说H3的确比较均衡；而佳能SX100的表现也不俗，尤其是成像上个人认为佳能还是有着自己的优势的。虽然，两台10倍长焦的硬件配置非常接近，但两台机还是有自己的个性的，H3更时尚更小巧，SX100更稳重更传统。索尼H3和佳能SX100的表现比较接近，不过对于两台机来说同样存在不少的进步空间，无论是成像，还是操作，还是外形上都可以做得更好。任何新生事物都有其发展以及成熟的过程，在不断完善的过程中或许还会有更多的创意凸显，让我们一起来关注此类型机型的发展吧！  |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
The older, the wiser.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![五品[305580经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
![五品[305580经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
