狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100（一）
灰姑娘
 管理员
|
主楼#
大
中
小
发表于 2007-06-16 10:06:29
此帖对"奥林巴斯"的评论
狭路相逢 奥巴E-510 VS 索尼α100（一）前言 当2007年数码单反战斗序幕拉开，奥林巴斯酝酿许久交给我们的第一份答卷就是兄弟版的E-410和E-510。对于这个有着优良技术创新、敢于独劈蹊径的厂商——奥林巴斯来说，在此之前市场并没有对他们的付出给予等价的回报，因此当新一轮的战争打响，E-410和E-510就承载了厂商和众多奥迷们的殷殷期盼。 两者中最为注目的就是大哥E-510,不仅升级为千万像素级别，还及时地跟进了机身防抖功能，而剩下的咋一看，技术还是那些技术，但是却已经悄然有了很大不同，有些改进在参数上是反映不出来的。
搭载了机身防抖功能的奥林巴斯E-510成为继索尼α100、宾得K10D后又一个采用此种防抖技术的数码单反，而宾得K10D是一款中端产品，只有E-510和索尼α100同是入门产品，不仅有着同等的像素级别，相似的机身防抖，而且都配备了机身除尘系统，其余拍摄指标也是如此近似。 尽管他们的传感器尺寸并不相同，但是我们认为这并不是主要的，因为同为入门数码单反，他们的目标用户是相同的，因此，要在市场上立足，他们就必须要有能令人接受的表现。因为入门用户不会过多在意你是什么CCD什么技术，就算你是4/3系统，就算CCD更小，只要机器好用、成像优秀，他们就会认可。因此，这两个平常很少被人们单独相提并论的入门单反走到了蜂鸟的PK台上。
一个是有着几十年影像器材生产经验的老牌厂商，一个是短短两年内闯进数码影像器材市场并正在崛起的新兴势力，作为各自开辟入门市场的先锋，E-510和α100之间、新生和老将之间，谁更峥嵘？就让我们一起来看看他们之间的PK吧。在他们的对比中，我们也能更多的了解奥林巴斯这款新锐E-510的表现。
首先要声明的是，本次测试机E-510是工程样机，因此，这次测试的所有结果都是基于工程样机的表现，部分效果可能会和正式销售机有差距。而且该机的菜单也只有英文菜单。 α100大家都已经很熟悉了，在此就不多说，而奥林巴斯一直以将机身做成世界最小最轻为荣，E-510继续贯彻这一宗旨。当E-510和α100并肩而立，尺寸为136×91.5×68mm的E-510明显比索尼矮了一截（索尼尺寸为133.1×94.7×71.3 mm）。虽然和小弟E-410比起来，它似乎要稍微厚壮一点，但是在α100面前，它实实在在只能算是小兄弟。
E-510的四角都采用曲线设计，轮廓显得非常平滑流畅。从正面来看，α100的右肩似乎比左肩高，特别是为了让握持感更好，从它的右肩到快门部位是逐渐降低的。反观E-510却正好相反，该机左肩比右肩高了很多也粗壮了很多。
因为我们经常为E-410、E-330过于小巧的手柄而导致握持感较差的问题苦恼，因此E-510的这一设计就非常好理解。
现在我们来仔细看看该机在手柄方面的改进。首先，该机的手柄加厚了，尤其是从侧面看，其厚度几乎和α100旗鼓相当。其次，手柄处的防滑饰皮也比A100的纹理更粗糙，有利于更好的防滑，增强握持感。 另外，由于机身较矮，E-510就不能采用α100以及其它单反那样的快门设计（其它单反快门设计都处于一个从右肩向前向下倾斜的面上）。为了使按动快门时的操作感更好，该机特意将快门所在位置升高，形成一个比右肩拨盘所在面更高的突出斜面，使得快门的高度刚好符合手形。当从上往下看时我们能够清楚的看到这一设计。
这时也能发现E-510的手柄于镜头座之间的间隙比α100浅，对于女性用户来说，E-510的手柄似乎恰到好处，但男性可能会更适合A100的手柄。总之，我们很高兴看到E-510的握持感比E-410有了很大提升。 取景对比 首先说说它们的取景器。从外观来看，α100的取景窗外框做得非常宽大，看上去比E-510大气得多，在其下方还有红外感应装置，在侦测到人眼靠近时，能够自动启动自动对焦并关闭LCD，这一功能一直为用户所欣赏。
而奥林巴斯以往的数码单反由于采用4/3传感器导致取景器较小而且暗，取景视觉效果不佳，但在E-510上这一点得到了很好的改善。原因在于该机的五棱镜采用了专业的非球面表面处理，笔者明显感到E-510取景器比以往宽大明亮。此外，两机的视野范围虽然都是95％，但E-510的放大倍率高达0.92倍，而α100只有0.83倍。 E-510还有一个独特的功能——实时取景。这一功能自诞生起，影友们对它的表现就褒贬不一，不过它确确实实也表现出了一系列不足，比如不能自动对焦、显示效果很差等等。但是在E-510身上，我们欣喜地看到这一功能得到了改进。
该功能的切换键位于四向导航键左上。进入LCD取景模式，我们看到E-510的LCD介面上增加了很多拍摄信息的显示，让用户能够直观地掌握当前的拍摄参数，极大地方便了拍摄。其次，该机实现了自动对焦，当然只支持中心对焦点。当我们按下相机光学取景窗右侧的曝光锁定（AEL）键时，相机就自动激活中心对焦点对焦，同时，屏幕上还能看到此时的曝光、白平衡等情况，让用户直观的看到成像效果，便于用户及时调整参数。
如果说不满意的就是AEL键的位置离持机时的拇指稍远了一点，如果拇指按着AEL键同时食指按动快门，这个操作会让手感不太舒服，至少像我这样手较小的人会有这样的感觉。 总的来说，E-510的实时取景比原来又完善了一大步，显示效果也提升了不少，不再象原来那么多噪点，粗不可看。当然，它还是有很大继续提升的空间，我们希望下一台奥林巴斯单反会更加令人满意。 LCD 光从参数上来看，两机的LCD完全一样，都是2.5英寸23万像素的TFT液晶显示屏。不过在实际使用中，笔者发现，α100的LCD在一定角度上看呈紫色，而且一旦有指纹等印上LCD后会比E-510更加显眼。
当两机的LCD亮度设置为默认，我们在浏览图片的时候还是发现α100的显示效果特别明亮艳丽，以至于在电脑上回放时觉得没有在相机上看起来舒服。而E-510正好相反，在相机LCD上浏览的效果没有在电脑上看起来艳丽，这也一定程度上说明该机的LCD显示效果不太理想，稍次于α100。
上面两组对比图旨在说明两机LCD和真实效果之间的区别，由此我们可以看出，奥林巴斯E-510的色彩远比你在LCD上看到的要艳丽饱和,所以别过早的为你的E-510LCD上看到的效果而沮丧。 同时，我们也要提醒大家，两机的LCD即使是亮度为中间设置时，图片都比实际情况要亮得多，尤其是α100的表现更为突出。所以千万不要仅凭LCD的亮度来确认曝光准确性，唯一可以依赖的还是相机的直方图。 闪光灯 由于E-510机身本就比较矮，再加上闪灯灯臂也短，它的闪光灯弹起的高度明显不如α100，但两者的闪光指数都是GN12，只是E-510的闪光同步速度最高为1/180秒，而α100为1/160秒（开启机身防抖则为1/120秒）。
他们的闪光灯热靴都设计了保护盖，打开此盖，索尼的热靴座采用的是塑料材质，相比之下，E-510的金属热靴座显得更为扎实。而且α100的闪光灯没有设计自动弹起键，每次打开闪灯都要手动揭起，这也没有E-510使用方便（必须在开机时闪光灯弹起键才被激活）。
弹起闪光灯后，我们发现E-510闪灯内部有金属传动杆，而α100为全塑料。虽然说这些细节并没有大影响，但是E-510扎实的做工还是让我们更为欣赏。
卡口对比 在两机的卡口对比中，我们可以看到，除了什么螺丝颗数不同、电子触点位置和个数不一样这些细节之外，最大的差别在于奥林巴斯E-510没有对焦传动杆。这和尼康D40、D40X以及佳能EOS系列数码单发一样。不过，不同的是佳能和奥林巴斯并没有尼康D40那种镜头兼容问题，而索尼α100之所以还保留自动对焦传动杆，是因为美能达时期在对焦驱动方式上走的是和尼康一样的路线,有驱动马达的镜头和没有驱动马达的镜头共同发展，不过它的没有对焦驱动马达的镜头较多。
通过卡口，我们还能够看到两机的反光板大小的不同。 其实E-510和α100的按键设计还是有很多相似的地方，比如，自拍/连拍按键作为一个按键，分别位于两者的左右肩，LCD左边的按键都分别是回放、删除、菜单和信息显示，只是各自的放置顺序不同。 拍摄模式转盘 它们的拍摄模式转盘都在机身右肩上，奥林巴斯E-510的转盘只能旋转360度，而索尼α100的模式转盘可以无限制转动。
两机的拍摄模式都基本一样，不过，笔者还发现E-510模式转盘上多了一个“SCENE”场景模式，进入这一模式，相机里还提供了多达18种场景模式，这些拍摄模式不仅有图片，还附有文字说明其拍摄用途，非常简单易用，就算对摄影一窍不通，相信通过这些场景模式也能拍摄出合适的样片来，看来该机充分考虑到了家庭用户的需求。
参数设置键 而象感光度、白平衡、测光方式、对焦方式等设置两机则采用了不同的方式。E-510将他们分别集成在四向导航键上，这样的设计会有误触的可能，不过在菜单里我们也看到有一个导航键的锁定设置，如果你确定不再更改相机设置，那么为避免误触就可锁定导航键。但一旦要想更改设置就会显得很不便了。而索尼将这些拍摄参数的设置都设定在左肩的转盘上，这样的设计就显得非常方便，也不会误触，而且使机身的按键布局显得相当简洁。而对焦切换键α100则是放置在机身左侧的传统位置。
控制拨轮 另外，两机都采用了拨轮更改设置的设计，α100在快门前，而E-510在靠近机背的地方。两机的拨轮阻尼都恰到好处，定位也很明确，只是E-510的拨轮受其下方机背突出部分的影响，拇指操作时的感觉欠佳，但没有大问题。
电源开关 最后要说的就是两机的电源开关，E-510依然是奥林巴斯一贯的风格，电源开关拨杆在模式转盘下面，而索尼则在机背左上侧。以单手持机时的操控性来看，E-510的设计只能由食指非常吃力的才能开机，而索尼根本不可能单手持机并打开电源。
他们的开关机都需要左手的辅助，这让笔者不得不感叹尼康在人体工程学上的深厚造诣，尼康相机的设计使得用户在单手持机时完全可以下意识地瞬间开关机，大大提高了摄影师抓捕瞬间的灵敏性。 接口 E-510的接口非常的少，我们只在该机的机背右下方找到了一个USB接口，同时该接口也支持Video Out。同时，索尼α100在相同位置也有一个接口，不过它是线控接口。
存储 市面上大多数数码单反都是采用CF卡存储，而奥林巴斯就是少数的一个，它采用的是CF和xD卡共有的设计。两种存储系统共存是个好事，使得它的灵活性大为增强。不过要注意当更换存储卡类型的时候，必须要在菜单里进行CF和xD卡转换的设定。
电池系统 两机的供电系统略有不同，从机身的接口来看，α100有直插电源可以使用，而E-510只能使用锂电池供电。前者的锂离子电池型号为NP-FM55H，电压7.2V，1600mAh，后者的电池型号为PS-BLM1，7.2V，1500mAh。
从官方公布的数据中，α100能拍摄约750张图片，而E-510只能拍摄约650幅。实际使用中，笔者也确实感觉到E-510的续航能力逊于α100，不过对于拍摄量不大的人来说，完全足以支撑一天的拍摄，不过前提是不能过多使用闪光灯，或者LCD取景以及频繁的图片回放，因此建议拍摄过程中将图片自动回放关闭。 笔者在试拍过程中除了拍摄，还频繁的使用LCD回放和更改设定，也长时间使用过LCD取景，因此一次充电拍摄只拍了300多张图片就没电了。由于索尼没有LCD取景，所以我们没有对比，但是该机拍摄了近700张图片后虽然提示电量弱，但是并没有关机，而且绝大多数图片拍摄后都回放检查，因此，α100的续航能力可见一斑。
值得一提的是，E-510的电池仓的解锁拨杆陷于仓盖面内，操作手感不够好，每次打开此盖都比较费力，关仓盖时也没有自动锁定装置，而需要再次拨动锁定键关闭，设计很不合理。而且该仓盖转动轴没有弹簧，开仓盖后仓盖没有确定的定位，随处摆动，有些影响使用。 套头外观
从镜头设计上来说，α100套头在35mm的时候收缩为最短，变焦环比E-510套头要宽大很多，但是两者的变焦阻尼都适中，操作手感还不错。
但α100的对焦环很窄，而且阻尼松弛，手感不佳，但和佳能400D和尼康D40等套头相比，它的对焦环还算好一点。对焦时前组镜片要轻微的转动，镜身长度也略微变化，不太方便使用滤镜，不过该机还为此头配备了遮光罩。
E-510的对焦环在变焦环前面，比α100宽，且有一定的阻尼感。更可贵的是该头采用内对焦，对焦时镜身长度并不改变，前组镜片也不会转动，因此非常利于使用滤镜，但该头没有遮光罩。看得出来E-510的套头也是服从于该机小巧、轻量、便携的特点，因此该套机看上去比α100更小了。
从重量上来说，E-510机身重量仅470g，而α100为545g，如果加上套头，前者的重量也仅660g，比α100套机轻了很多。无疑，E-510的便携性是非常棒的。 未完待续，请关注稍后的性能测试和实拍对比…… |
|
The older, the wiser.
|
![五品[305580经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_yueliang.gif){kind=icon}
![五品[305580经验]](http://icon.zol.com.cn/bbs/detail/time_star.gif){kind=icon}
