共17楼 [1][2]>>
发新话题

300e的摄像效果比200E强多少?

300e的摄像效果比200E强多少?

最近想买个硬盘dv,看到300e的指标比200e高,但也高不到哪去,价钱多了有一千。有两个都用过的么?说说感觉如何~


  级别不够,暂不显示签名。
请大家都都一起讨论
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

我也在犹豫,也不知道哪个好,而且CCD和COMS有多大的差距都不清楚,谁懂的说说嘛
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

谢谢帮顶~~~~~~~~~
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

我也想知道,过路的帮顶
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

一分钱一分货嘛,贵一点肯定有贵一点的道理
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

摄像都是一样的,标准DVD格式,720*576,41万像素。

SR300E拍照分辩率高一点,能到610万(插值)。

  级别不够,暂不显示签名。

TOP

楼上的,不会就是拍照那一点差异吧
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

对 第7楼 biaji 说:
=========================

光电传感器特性和指标上的差异肯定会反映到图像质量上的,但是我们是家用,不会拿什么测试仪器去测试,肯定是以我们肉眼的感受来判断图像质量和低照度表现。越是大尺寸和高清晰度的电视机越能够明显的看出图像质量的差异,包括在低照度下图像上的噪波。我没有这机器,如果谁有条件测试,最好可以拿着两种机器,同时在几种特征拍摄环境下拍摄相同的画面,然后连接大尺寸高清晰度电视机,结果一目了然。 特征场景包括:1、运动图像。比如告诉运动的汽车、飞机,摄像机用三脚架支起,本身机位静止,由运动物体从镜头前划过。2、带有密集条纹的物体。比如密条纹的栏杆、纺织物等。3、色彩斑斓的物体。摆放一些颜色多样,色彩靓丽的物体。4、边缘复杂的物体。比如毛绒玩具,毛发等。5、半透明、透明物体。比如有水的玻璃杯、酒瓶、彩色液体器皿等。6、较低照度场景。
在各种典型场景下比较两种摄像机对图像的颜色失真、还原、分辨率、细节的表现、不同低照度下的噪波,运动物体的表现力等。

广播级摄像机的测试是有规范的国家标准的,甚至专门还有摄像机内部编码解码质量的检测。但是,家用机可能没有此类严格标准。在有条件的情况下,我们还是可以借鉴广播级的国家标准,有选择性的对一些检测项目进行主观测试。ZOL网站应该考虑承担此类工作,合情合理。


不过,性能指标相近的机器,也许目视结果并不明显,这也是很有可能的。在技术指标上3块钱的差异,也许对于肉眼只能反映出1分钱来。这是一种常见的情况!

  独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇。  

TOP

一分钱一分货我看了说明书没有太大的差别像素电子防斗就这俩
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

我买的是200E的那种,感觉很好,价格是6600。300的是像素比较大,拍静态图片能有600万像素,而200只有400万像素。另外,300带光学防抖功能。且300原配电池是FH70,而200是FH60,拍摄时间相差80分钟呢
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

国际贸易中心的丽图硬盘DV的价格不错,可以LOOK 它的网站是 www.litdc.com
  级别不够,暂不显示签名。

TOP

由两种感光器件的工作原理可以看出,CCD的优势在于成像质量好,但是由于制造工艺复杂,只有少数的厂商能够掌握,所以导致制造成本居高不下,特别是大型CCD,价格非常高昂。同时,这几年来,CCD从30万像素开始,一直发展到现在的600万,像素的提高已经到了一个极限。

在相同分辨率下,CMOS价格比CCD便宜,但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止,市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器;CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上,若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器,厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传,甚至冠以“数码相机”之名。一时间,是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。

CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低,CCD为提供优异的影像品质,付出代价即是较高的电源消耗量,为使电荷传输顺畅,噪声降低,需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压,读取前便将其放大,利用3.3V的电源即可驱动,电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点,是与周边电路的整合性高,可将ADC与讯号处理器整合在一起,使体积大幅缩小,例如,CMOS影像传感器只需一组电源,CCD却需三或四组电源,由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同,要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生,未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命,往后技术的发展是重要关键。

  级别不够,暂不显示签名。

TOP


我买的是200E的那种,感觉很好,价格是6600。300的是像素比较大,拍静态图片能有600万像素,而200只有400万像素。另外,300带光学防抖功能。且300原配电池是FH70,而200
   大家好   

TOP

我买的是200E的那种,感觉很好,价格是6600。300的是像素比较大,拍静态图片能有600万像素,而200只有400万像素。另外,300带光学防抖功能。且300原配电池是FH70,而200是FH60,拍摄时间相差80分钟呢
   大家好   

TOP

我买的是200E的那种,感觉很好,价格是6600。300的是像素比较大,拍静态图片能有600万像素,而200只有400万像素。另外,300带光学防
   大家好   

TOP

 共17楼 [1][2]>>
发新话题

快速回复主题

登录用户,才可发言...  登录    注册

ZOL简介 | 用户注册 | 广告服务 | 人员招聘 | ZOL历程 | 互动营销中心 | 站点地图 | 联系方式 | 欢迎投稿 | RSS订阅 | 友情链接
Copyright ©1999 - ZOL. All rights reserved. 中关村在线 版权所有.