分享到:
发表于 2014-12-16 21:38:10 楼主 | |
至于各自优点烽缺点就不说了,只想请教下大家,D3300的镜头真的不便宜,但1200D的一些参数或真的比不上D3300,所以,入手哪个才好呢。 穷人论。 |
|
个性签名:无
|
发表于 2014-12-16 23:28:09 1楼 | |
感谢分享,支持好友。 |
|
发表于 2014-12-17 11:09:44 2楼 | |
答案引用自问答堂 : http://ask.zol.com.cn/q/896238.html 如有需要可再对问答堂专家追问 : http://ask.zol.com.cn/q/896238.html |
|
发表于 2014-12-18 21:17:49 3楼 | |
如果想把玩一下镜头,就是1200D了。50/1.8有国产山寨的,淘宝上300元全新的就搞定,成像效果还是那么回事。同样的玩法在尼康上就得多准备至少1000元吧。你看上的是D3300,就还得再多500来块。如果没有玩镜头的冲动,D3300到是很好的选择,一次贵那么七八百,到也对得起机身的参数。还有就是如果经常拍运动会之类的场景,那一定得D3300,5张/每秒的速度远远比1200D强。如果不在意2000来块的价差,就上D3300。至于画质什么的,估计尼康的锐点,但也得100%放大了才分得出来,对于业余玩家,我看也没本质差别,1200D因为像素少点,反而受衍射的影响小点,拍风光照时可以开小光圈。 | |
发表于 2015-02-17 18:04:39 4楼 | |
自己喜欢的才是最好的。 |
|
发表于 2015-02-17 18:04:39 5楼 | |
自己喜欢的才是最好的。 |
|