倾国倾城：问道、求剑（6）——要不要标头、微距、定焦、大光圈、原厂......

7、要不要“标头”？

习惯上，我们把焦段在50MM左右（也可扩展到45-60MM）的定焦镜头称为标准镜头，简称“标头”。有一种解释是，这个焦段的视角（指在35毫米胶片相机上，也就是相当于现在的全画幅，在半画幅上则一般为35MM）和我们肉眼的视角最为相似，因此有“标准”一说。曾几何时，这个镜头属于最经典的镜头之一，有很多经典之作都是这个焦段拍摄，以至于有一些人甚至标榜自己只用“标头”^_^ 那么，对于我们今天的数码摄影爱好者来说，“标头”是否必须购买呢？在数码摄影飞速发展的今天，它是否仍能延续昨日的经典呢？

我还是将拍摄者们分为几个类型吧，不可换镜头相机的用户咱们就不说了，因为其不涉及这个问题，剩下来可换镜头相机的用户，大致有三类；

第一类：拍摄一般只限于家人留影和旅行纪念，而且一年中难得有几次端起相机，那一个套头或者“一镜走天下”的镜头就足够了，不必购买“标头”，当然，其他镜头也可以不买；

第二类：比较喜欢摄影，偶尔拍一些花花草草和风景、静物，哪怕是拍摄家庭照和旅游纪念照，也希望照片能漂亮一点的朋友，这个人群是可以感受一下标头魅力的，毕竟，这是一支最便宜的大光圈定焦镜头，定焦、大光圈、加上经典的焦段，这三条诱惑，难道还不能让您动心吗？^_^

第三类：摄影发烧友，这类朋友多数都已经使用过标头，剩下的不是要不要购买，而是要不要保留，或者喜不喜欢，用得多不多的问题了O(∩_∩)O

谈谈我个人的经历和感受吧，和许多朋友一样，标头是我拥有的第一支定焦镜头，当初买D700的时候，就一同带回了一支50/1.8D，是它启蒙了我对大光圈定焦头的认识，从此一发不可收，又一连收进了六支定焦，到现在是七支定焦，分别是24、35、50、50手动、85、90、105几个焦段，而变焦则只有两支。那么，这支最早收入也是最便宜的50/1.8D感受如何呢？就一个字：值！全新的730.00，二手成色好的650.00，成色稍弱一点600.00就能拿到，拥有扎实精致的做工和良好的成像，手动光圈环档位清晰有力值得把玩，而且小巧轻便，简直太棒了。后来看的资料多了，才知道这支镜头的综合素质超过了50/1.4D，仅仅是最大光圈差半档，所以后来也就打消了升级到50/1.4D的想法。昨天看到一篇关于尼康四支标头的综合评测， 50/1.4G最优秀、50/1.8G其次，50/1.8D再次，50/1.4D殿后，考虑价格因素的话，最值得拥有的是50/1.8G，性价比最高的则是50/1.8D。这里顺便说一下，如果是佳能用户，则50/1.8二代的做工实在不敢恭维，就像一个塑料玩具模型，当然，如果只是感受一下大光圈定焦的趣味，买一支体验一下也行，毕竟画质也还行。

最后讨论一下50焦段的用途，很多朋友主要是用它拍摄人像，偶尔也兼顾人文、民俗和静物小品，这些题材是标头较为擅长的。不过我后来逐渐觉得，在全画幅上，50焦段视角比较平淡，拍摄全身和大半身的环境人像视角不如35MM舒展，表现环境也不如35焦段顺手；而如果是拍摄浅景深的半身特写，则又不如85的经典人像头梦幻，85乃至135焦段对主体的突出、背景的虚化都更好，表现出来的空间压缩感也更迷人，所以新朋友们要有心理准备，避免在标头上投入过多最后搁置，刚开始用一只1.8光圈的标头体验一下就行，真想升级了50/1.8也很好出手，最多损失几十元。我这样说可能许多朋友不同意，甚至拿砖拍我，或者举例说有多少传世的经典作品都出自标头。其实这只是我个人感受和拍摄习惯，本身就不一定都对，喜欢标头的朋友尽可以继续多用，但这确实是一个古老的焦段，那些传世经典就多数出自那个时期，到了现在，镜头更加多样，多一些其他尝试并不是坏事，就好像现在一些国外摄影师已经开始在全画幅上把35称为“人文标头”了，那种独特的视角真的很值得去体会，不像几十年前只有标头可以选择。至于有人声称自己现在还是只用标头，我只能笑笑而已，那种境界我是学不来的，也不想学，时代发展到现在了，技术和器材如此日新月异，我可不想失去体验的乐趣。在我看来，数码时代还是坚持只用一个标头的，就好像一个高手云集的武林大会，来了一个手握竹枝的人，你是什么感觉？其他武林人士又会是什么感觉？对啦，没错——神秘、高深莫测……多数人都会这么觉得，敢于仅凭一根竹枝应对众多高手的锋利武器，多半必是高手中的高手，最起码，看上去很像高手，我的意思您明白了吗？O(∩_∩)O

说了许多，我个人的观点是：全画幅上，标头仍旧应该是你所拥有的第一支定焦，而且应该始终持有，哪怕用得再少，但只要不缺那点资金，标头还是应该一直保有的，而且，要说全能，它还真的算是比较全能的。但是在此之后，不妨再试试35，很有趣的，虽然只相差15MM的焦距，但是视野完全不同，当然，如果还不很发烧，或者对构图还没有感觉，又或者对人文题材不感兴趣，那50标头就可以了，不必再买35；对于使用半画幅的朋友，50正好类似标准的85中焦人像头，朋友们可以借此体验中焦人像的魅力，如果仍想感受50标头的视角，那其实不妨放弃纯半幅的35/1.8而选择全画幅的35/2，光圈相差很小，半幅上当标头用，将来升级全画幅的话就是人文小广角，不会浪费。哦对了，我当初买尼康35/2D的时候，一位好友阻止我，说35和50相距太近，视角没什么差别不要浪费，其实他的感觉来自于半画幅，在半幅上二者就成了52.5和75，区别确实不大，但是在全幅上，35广角虽然小但也毕竟是广角，与50的感觉是截然不同的，这也是全画幅在体验广角魅力方面的一个优势。

顺带给更多想要体验定焦魅力的朋友一个提示：究竟哪个焦段的定焦最适合您呢？您可以根据自己最常拍摄的题材来作为参考依据，比如某位朋友最需要在家中为初生的孩子拍照，那么他可以用自己手边的变焦镜头试一试，看看在自己房间这样大小的空间里，哪个焦段拍摄宝宝照最合适，然后比照这个选购一支类似焦段的定焦就可以了，就这么简单^_^

佳能这个50/1.8做工是很差，不过画质也还是绝对超过了它的价格，我的总体感觉是1.8的标头，尼康的好很多，不管是做工还是画质，但是作为第一支标头定焦，佳能50/1.8也还是属于性价比很高的，认真体会也能拍出不错的片子。另外，不管佳能还是尼康，50/1.8都很爱跑焦，由于这个头便宜，所以商家一般都不介意您现场试拍，从几支里面挑一个不跑的。要准确验证是否跑焦也不难，您可以在一张白纸上画一条线，标上刻度，将白纸平铺桌上让直线与你成45度角，将相机支撑在三脚架上，相机与桌面也呈45度角，使用最大光圈，低ISO，关闭机身增锐，并用最近对焦距离进行拍摄，观察拍摄的焦点是不是就是你对焦的焦点，如果发现有向前或者向后的偏移，那就是跑焦，如果不偏就没问题了。如果跑焦情况出现也不要紧，高档的机身会带有焦距微调，可以修正，中档以下机身没有微调的，可以在拍摄时候修正，方法是半按快门对焦完成之后，身体刻意的前或后少少移动一点，修正偏移的焦点；或者使用稍小一点的光圈，小光圈景深大一些，如果仅仅是轻微的跑焦就不明显了^_^

附：本帖精彩交流片段：

101楼“林家坡来客”好友回复如下：标头最主要的“杀伤力”在于和人眼相似的视角与透视带来的亲和力，这点是其他焦段的镜头都不能比拟了。大师之所以是大师，是因为他们用最普通最具有亲和力的视角捕捉到了常人忽略或意想不到的画面。因此，用超广或长焦营造出的氛围或许会给我们带来视觉上的冲击，但器材因素占去了大半。而标头佳作带来的震撼却能直击人心，是超越器材而存在的。观者如同用自己的双眼寻着摄影大师的角度在观察世界----这才是最要命的。

楼主加分并回复如下：也赞同好友的话，不过第一，标头的经典作品多数出自从前，新的经典很少了（我说的是经典而非佳作），这也说明器材和摄影表现手法总是在发展和变化；第二，现在开始流行并且出现不少佳作的是新的人文标头35毫米镜头，我说的新技术新器材是值得我们去感受体验的，并非主张丢弃标头，我在帖子里不是说了吗，应该起码有一只标头永久留存^_^但是第三，在拍摄人文和环境方面，标头确实不如35表现力好，并且受场地局限稍多，而在压缩空间的感觉上也确实不如85、135，在这一客观效果上我们应该承认而不应回避，每个型号的器材都各有特点和长短，善于了解这些特点并且根据不同的场合和需要合理运用才是最佳的选择。既然有，干吗不用呢？^_^ 第四，我没有拿标头和超广以及长焦相比，毕竟那差别太大，根本就不是一个用途，无法相比，我在帖子里只是顺带介绍了各个焦段的最常见的用途而已。我拿出来与标头相比的只是在拍摄题材上有相同或交叉的35、85、135焦段，我觉得对于有一部分的业余摄友来说（不是全部），有条件的话帮助他们总结和弄清一些器材的特点，充分利用这些器材的长处为自己服务，拍摄更为出彩的片子，远比不切实际的鼓动他们追梦那些历史上的摄影大师要实际得多^_^ 非常感谢好友的细致交流和讨论，论坛就需要这样的畅所欲言，百家争鸣，谢谢好友了

“标头”虽然时常被用来拍摄人像，但风光题材其实也能胜任，现贴出几张“郭致影像”好友的标头风光佳作给大家作为参考：